中新网8月9日电 英国《独立报》今天发表文章，对尼克松在越战中是否有意延长战事提出了质疑。

　　近日，弗吉尼亚大学对外公开了尼克松在1972年8月3日与当时的国家安全顾问亨利.基辛格的一段谈话录音带的文字材料。该文字材料揭露了当年越战的部分内幕。当时，尼克松对贸然终止越战可能产生的严重后果十分担忧。他认为，如果美军从越战中“抽身”，将导致南越政府的崩溃；而另一方方面，这也将危及他第二次当选美国总统。在谈话中，他很明确地告诉基辛格：“但是我们也要认识到，亨利，总统大选是绝对重要的”。随后，他又强调表示，大选与“可以调整的国外政策”拥有同等重要的地位。

　　而基辛格当时给出的建议是：假如南越政府还能够支持一段时间的话，那么美国仍然可以维持其对外政策不变，“我们需要找到一种能够在一、两年之内令整个大局保持稳定的方法。”基辛格又接着分析道：“(如果是这样)，那么，等到了1974年1月就不再会有人关心此事了。”

　　由此看来，这个所谓的“令整个大局保持稳定的方法”就是延迟美国从越南撤军。事实上，越南战争于1973年1月结束，正是在尼克松稳稳地获得总统连任的两个月之后。

　　不过，当昨晚新闻媒体为证实这一点而向基辛格提出疑问时，基辛格坚决否认了此事。他表示自己手头上就有当年尼克松写给他的信，信中的内容“与那次谈话截然不同。”信中指出，尼克松总统敦促其基辛格“去做应该做的事情，不必顾虑大选问题。”

　　但是基辛格的辩驳并没有令所有人信服，很多历史学家都坚持认为尼克松政府早在1972年年初就应该结束那一场“不可能胜利”的越战。《尼克松的越战》一书的作者杰弗瑞.金波尔认为：“如果当年美军提早撤兵，而西贡又在大选前后沦陷的话，那大选又会怎样呢？”

　　最后，《独立报》还将尼克松与布什联系起来，指出布什之所以一直在伊拉克纠缠不休，迟迟不从伊拉克撤出美国军队，其目的正是为了获得总统连任。(章田)