(声明：刊用中国《新闻周刊》稿件务经书面授权)

　　本刊特约撰稿/周文渊(资深足球评论员)维拉潘的发难固然有失外交礼仪，也存在误解，但北京方面在强烈要求对方道歉前，是否该先向布拉特等国际贵宾道歉，至少是解释呢？

　　这是中国第一次承办亚洲杯，在此之前中国足球还不曾染指过任何一项洲际大赛的桂冠。“第一次举办、第一个冠军”，国人对这届亚洲杯有着特别的期待。

　　大赛首日的大篓子7月17日开赛第一天，赛场内外就同时惹出大麻烦。揭幕战上，面对总人口只有70万人的巴林队，领先了20多分钟的中国队，居然在最后一刻蒙受“黑色三分钟”，痛失即将到手的3分，从而给小组出线、也给夺冠前景蒙上了一层阴影。比赛结果令球迷分外不爽。在赛后的新闻发布会上，众多记者对荷兰籍主教练阿里汉的排兵布阵和临场指挥提出了尖锐的质疑，阿里汉则把问题都推到球员身上，这又引发了球员的不满和反击。就在阿里汉与记者们唇枪舌剑之际，谁也没有注意到，肤色黝黑的亚足联秘书长维拉潘悄然进入了新闻中心，并主动要求讲几句话。这太反常了！

　　在记者们诧异的目光中，维拉潘字斟句酌，却语气冷峻地对这次亚洲杯组织工作提出了直言不讳的批评，甚至威胁：今后亚足联可能会取消北京承办国际比赛的资格。最令全场哗然的是，这位亚洲足球的实权人物讲到激动处，竟然还引申出去，对北京举办2008年奥运会的能力提出了公开的怀疑。

　　一石千浪，维拉潘这番不同寻常的指责，在北京城引起了轩然大波，并通过几大门户网站和国际通讯社，当即传向全国和全世界。北京市最高当局立即召开高层会议，研究对应举措。第二天，几乎所有的市属媒体都在头版头条刊登了猛烈抨击维氏言行的檄文，亚洲杯北京赛区组委会公开发函要求维拉潘“向北京人民道歉”，更有部分北京球迷来到维氏下榻的长城饭店要求与其对话。而在互联网上，全国各地网民的帖子铺天盖地，从最早声讨、谩骂维拉潘并要求道歉，发展到部分外地球迷与“北京爷们”的互相攻讦，乃至对“政治足球”、官式体育的批判。

　　如此强烈的反响出乎维拉潘的意料，19日，按计划前往济南赛区检查工作的维拉潘通过传真件，发表了他的公开道歉信，称他误会了球迷的嘘声，并称他相信2008年北京奥运会将是一届最好的奥运会。此后，北京市有关方面希望京城各大媒体不要再炒作此事，一场风波似乎就此消弭。

　　观众嘘声源自何因？究竟是什么事情导致维拉潘不顾身份，也不顾外交礼节，采取通过媒体公开化的方式发泄他对北京的不满，而北京方面又为何大动肝火呢？指责集中在两方面，一是在开幕式上，当国际足联主席和亚足联主席先后致贺词时，现场球迷一再发出嘘声，让巨头们十分难堪；二是在开幕式暨揭幕战上，到场的观众大约只有一半，场面颇煞风景。在维拉潘看来，凡此种种，都说明北京方面的组织工作很不得力。实事求是地说，大嘴维拉潘误会了嘘声，但他的指责也并非乱放炮。

　　凡是亲临现场的人无不感到这届亚洲杯的组织宣传工作确实存在着不少问题，有违“举办一届最好的亚洲杯”的承诺。就以开幕式来说，当主持人请国际足联主席布拉特讲话时，现场大屏幕上居然出现中国足协副主席阎世铎讲话的画面，令所有的人都面面相觑。然而，当主持人再请亚足联主席哈曼讲话时，出现在屏幕上的还是阎世铎讲话的画面。这样严重的差错，换上谁都不会无动于衷，何况阎世铎又是在球迷中广受置疑的人物。那些国际贵宾把球迷的嘘声误会成对他们的起哄，困惑之下龙颜大怒也就很正常了。

　　此外，出于可以理解的原因，中央电视台对实况转播作了延时处理。可是，与国际上一般只有5秒钟的技术处理不同，央视设定的延时时间长达20秒。这就出现了这样的滑稽场面：前一个讲话已经完了，后一个也开始讲了，但大屏幕上，前一个人还在笑容可掬地说着，让人产生了听假唱般的恶心感。此前，这样的镜头已经频频出现在长达一个半小时的开幕式中。大都是花了几百元人民币买票进场的观众怎么受得了？

　　观众人数和票价问题是引发争端的另一由头，也是本届亚洲杯的又一难堪话题。早在几年前，亚足联就成立了一个叫作亚洲足球开发公司的商务机构，垄断了由亚足联主办的所有赛事的商业开发权，这也是一项通行已久的惯例。

　　本届亚洲杯虽然在中国举办，但中方只有票务一项经营权。举办这届亚洲杯到底投入多少，这一直是个秘密。从“最好的亚洲杯”之豪言和种种排场看，肯定是个天文数字；但可运作的商业资源却只有票务这一项，有关方面自然要把这块蛋糕尽量做大。最终，这项经营权被体育总局所属的中体竞赛管理集团以2000万元的价格买断，其中承办开、闭幕式，东道主中国队3场小组赛和总决赛的北京赛区分摊到1100万元。

　　据知情者透露，由于对中国队究竟能够走到哪一步缺乏足够的信心，中体方面十分担心中国队会被过早淘汰，从而对票房产生灾难性的打击，因此拟定了“趁着开幕式和中国队首度出战这两大卖点，争取一战就把这1100万指标完成”的策略。这样，万一中国队后面的比赛打砸了，中体方面也不会有大的损失，而如果打得好的话，那以后的票房收入就是纯利润了。

　　据此，亚洲杯北京赛区的票价被敲定为100、200、400和800元4个档次，其中200和400占了大部分，且没有廉价的学生优惠票。有人评价，中体毕竟是国营企业，像制定票价这么市场化的工作居然不以市场为导向，只顾着算自己怎么规避风险怎么赚钱，完全不考虑老百姓的承受能力，也不想想亚洲杯和中国队的品牌价值。特别在暑假期间，竟然不设学生票，这也算开了历届大型运动会的一个先例。

　　据了解，在这4档票中，100元的基本售罄，200元的还可以，而高档票就卖不动了。实际结果是，中体公司一战收回成本的如意算盘落空，第二场印尼对卡塔尔之战更只有千把观众，空落落的球场则因维拉潘的发难而产生了很坏的国际影响。

　　维拉潘事件让北京球迷自省至于由此引起的口水仗，一位外地记者指出，维拉潘的发难固然有失外交礼仪，也存在误解，但北京方面在强烈要求对方道歉前，是否该先向布拉特等国际贵宾道歉，至少是解释一下呢？毕竟，我们的工作确实做得不太好。

　　比如北京街头有多少亚洲杯的气氛？记者遍问北京朋友，谁知道这次亚洲杯的吉祥物是什么时？看到的是一张张惘然的脸。而此前有关领导还再三向亚足联炫耀，一切都“NO PROBLEM”，“这将是历史上最好最完美的一届亚洲杯”。

　　话说回来，北京球迷情绪如此激动还与维拉潘这个人有关。此君并非来自足球强国，也没有什么显赫的政绩，却抓住东西亚间长期不和、互相掣肘的机会，依靠权术执掌了近20年的亚足联实权，这本身反映了亚洲足球的落后性。此次维拉潘突然跳将出来，多少带点做秀的意思，既讨好布拉特等权贵，又显示他还是有话语权的。

　　其实，亚足联是会员制组织，决定重大比赛的承办国(城市)是要由执委会讨论投票的，不管是哈曼还是维拉潘，哪个人都没有施舍权。维拉潘放了一把野火，不过，这把火，也能否让北京球迷有所自省呢？