怀特、爱德华兹、雅各布斯、韦德、格里梅斯……一系列兴奋剂丑闻被曝光，似乎在验证着美国田联的誓言：“我们要干净地去雅典”。

　　美国是个体育强国，但在雅典奥运会前看到美国田坛如此混乱，不禁让人联想到“挑战人类极限”的体育运动是否一定躲不开兴奋剂的困扰。

　　或者说，人类到底有没有极限？人类挑战极限，是否一定要依靠兴奋剂的“帮助”？

　　“人类当然有极限，而且达到这个极限不应该受到兴奋剂的左右。”国家田径队总教练冯树勇表示。“人类到底何时能达到运动极限？现在无人可以给出答案，但极限的存在是毋庸置疑的。也许200年后，男子百米成绩达到9秒5，也许这就是极限，但也仅仅是猜测而已。”

　　“我们都不希望看到兴奋剂成为人类挑战极限的推动力，当注意力过于集中在‘兴奋剂’身上，往往会忽视了很多其他正当合理的方式和途径。”冯树勇说：“挑战极限的方法还有很多，比如提高技术、改善器材、变化规则等等。就拿撑杆跳来说，最早使用的是木杆，后来用竹竿、钢杆和合金杆，一直到目前使用最广的尼龙杆，随着器材的改进成绩也是在不断地提高。再比如三级跳远，有人曾提议不设起跳板，从哪里起跳就从哪里计成绩，如果可行，那势必会创造又一项新的纪录。此外，技术环节也可以取得突破，比如跳远中有空翻的技术动作，但是因为其危险性很大，所以才不被人所采用，如果真能解决这一瓶颈问题，比赛中可以安全地使用这个技术动作，那么跳过9米大关也就指日可待了。”

　　“还有营养的研究啊，那当然与兴奋剂无关的(笑)，说不定以后吃了个‘窝头’，第二天成绩就上来了！”冯教练笑言自己打了个不恰当的比方。“兴奋剂是对人体有害的，而运动营养的研究则是为了在可行的范围内提高人体的机能，不会对人体产生不良的反应或者是恶性循环。”

　　如果通过正当手段，人类真的达到了运动极限，体育比赛没有了挑战人类极限的意义，还靠什么吸引观众呢？

　　“不要忘了，比赛还有胜负之分，还存在名次的竞争。体育比赛也不是要一味地追求破纪录，体育应有更为深刻的内涵。”也许是兴奋剂屡禁不止，让很多人对体育持这样一种悲观的态度：为了出成绩，兴奋剂变得不可或缺，体育原有的内涵将消失殆尽。对此，冯树勇认为：“是他们太过悲观了，无论别人怎么样，中国田协在反兴奋剂问题上将不遗余力。欧美人本身就存在身体上的优势，如果再有兴奋剂的兴风作浪，那对于身体条件相对较差的亚洲人而言未免太不公正。所以，反兴奋剂力度的加大，对于我们来说的确称得上是个好消息。同时，我们也希望不止中国，世界各国都可以联起手来，共同致力研究提高兴奋剂的监测和检测手段，这样才能体现出体育运动公平之所在。”

　　(来源：中国青年报)