二○○四年六月三日晚上，无意中打开中央电视台的“新闻会客厅”节目，顿时被吸引住了。那里响起一个陌生的名词：“人造美女”，主持人两旁坐了一女一男两位当事人，在互相诘难。怎么能不引人注目呢？

　　事情的缘由是：北京九天伟业文化传媒有限公司在今年五月主办了“第三十三届环球洲际小姐北京大赛”。河南十九岁的姑娘杨媛报名参加，她经过初赛、复赛，与其它三十名选手一起进入决赛。五月二十一日正在备战之际，小杨突然收到组委会一纸通知，说她是“人造美女”，被取消参加总决赛的资格。原来杨媛在报名参赛前，曾花了十一万元人民币做了面部整容手术。她确实也是比过去更靓丽了。杨媛见了通知，以参赛规则并无不许整容的规定，而且选美不仅仅是看外表，谁又能保证别的入选者没有整容的为由，向组委会提出不同意见。隔了几天，组委会又收回成命，想让杨媛继续参加。小杨经过反覆考虑，认为自己身心受到了严重的伤害，难于妥协。决定不参赛了，并且以遭歧视为由，把九天伟业文化传媒公司一状告到北京东城区人民法院。在电视里，公司负责人谈了对事件的处理经过，表示愿意与杨对簿公堂，接受法律处理。

　　一些人谈起来，固然关心这一事件的发展和结果，但是更感兴趣的是议论“人造美女”这个词语是否杜撰，在理据上能否成立？

　　什么是美，历来众说纷纭，形成一门艰深的理论，中外许多学者都在不断探索，我们且不去管它。但是，在我们的社会生活中，既流行着“美在天然”的说法，也有“人工雕琢之美”的评语。可见，“自然美”、“人为美”是并存的。那么，美女呢？是自然的还是人工的？这就颇费斟酌了。“天生丽质”，看来是自然的了。然而待到她公开在社会亮相，向人们展示的时候，鲜有不经过一定的修饰打扮的，也就是加工吧。比如洗沐得清清爽爽，着上一袭合身漂亮的衣裳，有一个优雅的坐姿或站相。这是最起码的。至于进而做一个好看的发型，描描眉，薄薄施一点脂粉，等等，也是常见的。如果五官某个部分有点缺陷，或者和通常的审美标准不那么一致，就说是单眼皮吧，做一点整容加工，也是时下所认可的甚至提倡的。没有哪一个美女是不用一点人为加工，百分之百以天然面目出现的。“自然美女”之说经不起严格的推敲，那么，“人造美女”又如何呢？泰国的“人妖”大概是唯一的例子。男人扮成女子，经过勤学苦练，把女子的音容笑貌、举止姿态模仿得维妙维肖，达到乱真的地步。说这个“女子”是人造的，完全可以说得过去。至于一个实实在在的妙龄女子，经过整容手术，去掉了某些生理上缺陷，比如割了双眼皮，稍稍隆了鼻，或者露出了两个浅浅的酒窝，本来一般的长相忽然焕发光彩，使人们在视觉上平添愉悦之感。由爱美之心演变为求美的举措，也是可以理解的。这种经过加工甚至是大幅度加工而形成的美，在通常情况下也是会被接受的，不过比那些没有整容的美仍然是有伯仲之分的。说这些求美心切，采取不寻常措施以实现美的姑娘们是“人造美女”，有欠公平，容易伤害她们的心。

　　谈到“环球洲际小姐北京大赛”的这场风波，如果组委会的参赛规则确实没有不得整容的限制，又白纸黑字把经过整容的青年杨媛判定为“人造美女”，勒令出局，这就难免杨媛要愤愤不平了。至于后来组委会又想挽回局面，没有得到支持，就变成提上法庭的一桩公案了。最后看法院如何判决吧。

　　这里只是就“人造美女”一说提出一点异议，不知能否成立。

　　来源：大公报 原题：所谓“人造美女”之争 作者：时雍