中新网6月21日电 柯云路，一个有争议的作家；马俊仁，一个有争议的教练，让柯云路和马俊仁结合起来，会发生什么样的化学反应？反应过程暂且不说，反应结果已经出来———一本柯云路写的新书《温情马俊仁》问世。

　　都市快报报道，昨天，这本新书在北京举行首发仪式，两个争议人物皆到场。这倒好，把同样的问题抛给两个人，看他们如何回答。

　　共答题

　　“写”和“被写”：好一对矛盾

　　柯云路(声音洪亮地)：因为不少朋友建议，我也觉得马俊仁值得写，他身上有我喜欢的许多人文的东西。现在大家都快忘了他，我才写他的。我反正温饱不愁，很多人找我来写，我都没写。(言下之意：我是有原则的作家。)

　　马俊仁(嗓音嘶哑地)：我也不知道，我一直不愿意让人写，不喜欢炒作。可是有朋友说情，把柯云路过去写的东西给我看了，我觉得他写东西很正直，不是为了炒作，所以准备再死一回。(他说看过柯的作品，但问他是否知道柯云路写胡万林的事，他说不太知道。)

　　忽温情忽粗暴：怪怪的马俊仁

　　几年前一本《马家军调查》让我们看到了一个严厉粗暴的马俊仁形象，现在柯云路忽然抖出一个温情马俊仁，让人觉得怪怪的。

　　柯云路：这是和长江文艺出版社商量后定的题目，最初我们想叫《马俊仁本色》、《马俊仁传奇》、《中国马俊仁》来着，后来大家商量觉得这个题目更有特色，更能突出他不为人知的一面。

　　马俊仁：我不懂写作，他们都是搞文化的，我个人认为温情我的确有，那些队员离开家长，交给了我，我得对他们负责。我既当爹又当妈，既当老师又当保育员，说我温情怎么也不过分。对，是有人说我粗暴打人，让他们举出事实，他们这么说我也没办法。

　　成孙悟空：是缺点还是美化！

　　读这本书，总觉得柯云路对马俊仁的缺点写得太少，而且把他比喻成孙悟空，有雕饰之感。

　　柯云路：(不承认的语气)：“我采访他了5个多月，很多东西都是他说我写的。而且对他来说，没有优缺点的概念，我写的是他的成长历程，写的是他所做的一些事情的心理根源，当然这些要从他的童年说起。我尽可能追寻本质的真实。把他比喻成孙悟空，是因为我觉得他们成长历程很像，所受的磨难也类似。”

　　马俊仁：柯云路写了我的缺点，也有一些批评，不过我觉得那批评是善意的。写作过程中我没有审稿，既然相信他，用人不疑嘛。他写好了，在一些报纸上连载，我才看到，我觉得他写得还可以。把我比喻成孙悟空，我没细看原因，这可能是作家的创作，他可能觉得我出生在大山里，孙悟空从石头里出来，这里比较像吧。

　　分答题

　　当然，有些问题是要分别扔的。柯云路这个有争议的作家，当然要被大家揪住问问他眼中的作家使命以及他为人写传记的最终目的。毕竟1999年他曾把胡万林写成神医，人格遭到普遍质疑。

　　柯云路：写传记也是作家的事

　　我不是爱写传记，偶尔才写。而且写这些有争议的人物，只会使我的生存环境更糟糕。不过，1999年胡万林的事情对我没什么影响，我继续在写作。我觉得作家的使命就是要把对这个世界的真实看法深入浅出地表达出来，这需要一定的勇气和技巧。有些人不写，可能是因为写不好。不过，我还是主要进行文学上的创作。（黄莺）