中新网6月9日电 据法新社消息，美国报刊星期二(8日)披露说，美国司法部早在2002年8月的一份备忘录中就曾向白宫提出建议，宣称在反恐战争期间进行审讯时使用拷打虐待等手段是合法的。

　　《华盛顿邮报》报道说，当时中央情报局向司法部寻求法律指导，于是司法部法律委员会办公室发出了这份备忘录，送交给白宫律师阿尔伯托·冈萨雷斯审阅。

　　《华盛顿邮报》通过某些渠道获知了此备忘录内容。备忘录宣称禁止虐待行为的国际法不适用于反恐战争中的审讯工作。备忘录甚至露骨地提出，只要美国政府雇员实施虐待行为是“为了防止未来‘基地’组织对美国再发动袭击”，那么对嫌犯进行虐待就是“合法的”。之后，备忘录又以大量篇幅详细论证了能够“消除任何刑事责任”的必要因素及自卫行动。整份文件长达50页，由美国司法部副部长杰伊·贝比签字。

　　有趣的是，这份备忘录竟成为2003年3月五角大楼律师们为国防部长拉姆斯菲尔德撰写报告的理论依据。当时关塔那摩湾的美军指挥官不断向上级抱怨无法从犯人身上榨出足够的情报，因此国防部组织一伙律师研究可行的审讯手段。

　　司法部2002年8月的这份备忘录还辩解说，对犯人造成中度或短暂的疼痛并不一定构成虐待，因为虐待“必须等同于严重生理伤害所伴随的痛苦程度，这些生理伤害包括脏器衰竭、生理功能受损，或是死亡等”。备忘录还宣称，在美国总统指示下使用虐待方法的政府特工不会受到司法部的指控。

　　一著名人权组织官员对这份备忘录表示极度震惊。他说：“这是自从阿布-格莱布监狱丑闻暴发以来我所看到的最可怕的事。他们似乎在企图犯下战争罪，然后寻找逃避法律责任的手段。”

　　对于《华盛顿邮报》的报道，五角大楼发言人宣称他们并未批准对反恐战争嫌犯进行虐待。发言人拉里说：“有关我们向(审讯程序中)虐待行为开绿灯的说法是错误的，绝对错误。程序就是程序。我们向他们下达了非常详细的指令，审讯程序中不会涉及到虐待方法。”但他宣称这些批准的审讯程序属于机密，无法向记者们透露。他说：“国防部为关塔那摩批准的程序中没有任何内容准许使用虐待方法。”

　　《华盛顿邮报》称，美国陆军手册中对审讯列出了相当严格的限制规定，如禁止用化学品或捆绑制造疼痛，禁止强迫囚犯长时间以反常姿式站、坐或跪，禁止不给犯人食物等。(固山)