(声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

　　城乡贫富悬殊的继续拉大，造成了城市和乡村在感情上的两败俱伤

　　从乡间来，在城市里拥有体面的工作。这样的人，越来越多。随着中国城市化步骤的加快，农村出身的城市人，比以往任何时候都要多。并且惟其多，他们具备了由一个小群体发展为一个阶层的前提条件。

　　城市化催生“望乡”人

　　据中国社科院农村所研究员党国英分析，建国以来，中国的城市化步骤大体分为四个时期。第一时期，建国后到50年代中期，人们不受户籍限制，自由迁徙；第二时期，50年代中期以后建立了城乡二元分割的社会结构，加之知识青年上山下乡，市民返乡，干部下放等等，使得城市化步骤基本停滞；第三个时期，80年代改革开放后，虽然户口没放开，但由于政府的号召，人们流动到城市打工；90年代末到现在，在房地产的催促下，一些城市长期或短期地把户口有条件地放开，让外地有钱人进城买房，刺激城市房地产市场。

　　由于中国的城市化长期处于停滞状态，到了改革开放以后，人口从农村向城市的流动就呈现出一种突然爆发的局面，而没有一个渐进的过程。

　　“从长远来说，户籍一定要放开。”党国英认为，很重要的推动力就是城市的房地产。眼下，中国中部地区房子空置率超过了30%，也就是说，100所房子就有30所是空的。人去房空，去了哪里？ 城市。越来越多的外地人让城市里的房地产空前地热了起来，

　　目前，中国城市化率大概是38%，这其中包括一年中有半年在农村生活的1亿民工。

　　中国城市化速度最快的是改革开放初期，有1亿左右的农村人通过正式渠道，考大学和当兵，稳定地转移到城市，成了城市人。现在，这一批人正当20岁出头到40岁左右，是中国城市里的中坚力量。他们大都有较好的文化教养，占据着比较重要的社会位置，所以，在一定程度上影响着当下社会的话语倾向。

　　受不同的学校就业分配制度影响，以及各个时期人的就业观念变迁，这批人按年龄大小，所从事的职业有着很明显的分布特点：40岁左右的人中，从政者和工程技术人员比例较大，30岁左右的做媒体、医生、律师等职业者很多，而20多岁的，还在不断地深造或在市场中作跳槽状，职业状态更自由。

　　城乡差距使乡愁更愁

　　虽然，他们都在用不同的方式关注乡村，但说到底，就是城乡差距逐渐拉大的问题。而这，已不是仅靠关注就能解决掉的。

　　朱兴和觉得自己是一个面对家乡无能为力的人。当初被亲戚朋友寄托的“改变他们现状”的期望，现在根本就实现不了。他硕士学的是中国古代史专业，马上就要毕业了，但仍感觉自己能力太微弱，对乡民爱莫能助。

　　经过深入的调查，朱兴和说，进入90年代以来，中国经济的增长出现了一种奇怪的悖论：一方面，即使经济保持较为快速的增长，但社会中很大一部分人并不能从中受益；另一方面，如果没有一个较快的经济增长速度，社会中大部分人必定会从经济停滞中受害。

　　清华大学教授李强在一次演讲中说，今日中国社会的突出问题之一，仍然是政治经济发展极不平衡。同处在一个历史时期，既有非常原始的农耕社区，也有达到欧美水平的后工业化发达社区。

　　以城乡居民的消费差异为例：20世纪80年代初期和中期，中国城乡经济差距指标为2.2～2.3倍。但到了80年代末期、90年代初，城市居民消费水平为农村居民的2.8～3.0倍左右。到90年代中期，差距扩大到3.3～3.4倍，21世纪初叶，两者的差距更扩大到了超过3.5倍的水平。

　　相比城市，农村越来越穷。城市望乡人，只能望乡兴叹——

　　于是，在贾樟柯的电影《站台》里出现了这样的画面：年轻的崔明亮张军钟萍们从山凹里冲上去，在铁轨旁，向轰隆驶过的火车，发出一声声长长的尖叫。

　　但，载着城市梦想的火车没有为乡下人停留哪怕一秒。

　　稿件来源：《中国新闻周刊》作者李径宇