中新网12月7日电 现代快报报道，近日，社会上传言明年江苏省高考填报志愿政策可能有变，第一志愿可以填3～5所高校，昨天下午江苏省招办有关负责人表示，组织调研确有其事，但政策是否有变尚无定论。尽管如此，这个信息还是引发了一场热论，高校普遍认为，现行的填报政策确实有其不合理性，第一志填报几所高校并不能解除症结，最需要“动刀”的还是高考填报志愿的时间，最好能改回原来考前填报志愿的方案。

　　修改现行政策是“隔靴搔痒”

　　一名招生人士分析，这一政策改变的初衷是为高分考生“保驾护航”，第一志愿可填报学校数的增加将有利于考生志愿命中率的提高，避免落榜。但这样做对一些非顶尖高校很不公平，生源无疑会受到冲击。比方说，有的高分考生可以放心填报多所高校，并且会选择一所可以“冲”一下的名校，这样一来，顶尖的学校招收的都是最好的生源，而一些普通高校就明显吃亏不少。

　　另一名招生负责人对此强烈反对，他认为，表面看来，这是在保护优秀学生的利益，但实际上这种做法弊端很多，而且保护的面也非常窄。如果实施这个新政策，各个高校招生的分数段就会被压缩，学生之间分差就很小，从培养人才的角度，学生希望能够将生源的层次拉来，学生成绩有了差距才会有内部竞争。

　　高校热盼恢复考前填志愿

　　昨天，记者采访了几位高校招生负责人，他们一致认为，每个档次的第一志愿可以填报3～5所高校是从保护高分考生的角度出发，但不管怎么改，考后填报志愿始终有弊端。

　　高校一名招生人士认为，考前填志愿，考生都是凭实力报考的，考后填志愿却凭分数报考，高校招生更看重的是考生的实力和潜力，而不单单是成绩，所以像清华、北大这样的学校也一直希望能够恢复考前填志愿。考后填志愿也给学校的招生咨询带来了很大不便，以前学校可以根据学生的在校成绩预估，但是考后填志愿，家长学生都是拿着成绩问学校能不能录取，这让学校十分为难。

　　还有一名高校招生负责人介绍，相比较而言，考前填志愿考生的定位就更为理性，这样最起码好生源的“分配”会均匀一些，有利于高校的整体发展。（谢静娴）