“你有权保持沉默。如果你放弃这项权利，你所说的话将成为呈堂证供……”过去经常在港片中听到的这句话，可能会很快出现在我们生活中。昨日，记者在重庆市一中院举行的宪法宣传日新闻发布会上了解到，该院刑事审判已开始“有限制地引进沉默权”。

　　据了解，虽然目前我国还没有以立法的形式保护沉默权，但刑事证据立法部门已在推进这一原则。而重庆市公、检、法相关负责人接受记者采访时，纷纷表示要谨慎推行沉默权。

　　检察机关：将增加公诉难度

　　“推行沉默权，可有效避免刑讯逼供，但在一定程度上会增加公诉难度。”昨日，重庆市检察院一分院公诉一处副处长李雪山则称，传统的办案观念是重口供轻证据，使一些司法人员采取诱供、逼供的方法，让其认供，这是侵犯人权的表现。

　　推行沉默权，也会在一定程度上增加公诉难度。他介绍，在贩毒案件的公诉中，即使是被警方抓住现行，大部分犯罪嫌疑人仍会保持“沉默”——要么三缄其口，要么矢口否认；在故意杀人的案件中，多数嫌疑人往往也“不认帐”。

　　他举例说，去年重庆市内一个叫封全刚的人因故杀死情妇，杀人第一现场是卧室，门锁被撬开，封坚称他是锁上卧室门后离开的，这就无法排除作案另有其人的可能性。检察机关只得作出“存疑不诉”的决定，致使真凶暂时逍遥法外。

　　公安机关：会增加办案难度

　　重庆市公安局法制处相关负责人表示，从客观上说，沉默权对公安民警的执法要求越来越高，会增加办案难度。

　　一位资深民警表示，在预审阶段，绝大部分线索来源于犯罪嫌疑人的口供，如果犯罪嫌疑人都保持“沉默”，将给破案和抓捕带来阻力；同时，一些刑事案件的定性主要依靠犯罪嫌疑人的口供来决定(如强奸和伤害案件)；在共同犯罪案件中，对主犯和从犯的认定，往往要靠彼此的口供来确定；推行沉默权，还会影响追缴赃款赃物和证人举证，如果犯罪嫌疑人有权保持沉默，那么其他证人在作证会对自己不利的情况下，更有权保持沉默。

　　去年下半年，重庆沙坪坝区一个叫狂萍的男子因离婚一气之下杀死妻子，并用硫酸等将其妻子的头腐蚀得面目全非。随后，他向警方陈述死者是妻子的朋友，因发生纠纷，妻子杀死朋友后潜逃。除了表示与杀人案无关外，狂萍三缄其口，这给警方破案带来难度。最后，警方通过复原死者颅骨等，费了九牛二虎之力才锁定真凶。

　　尽管沉默权会给案件侦破带来影响，但重庆市公安局法制处负责人表示，沉默权是对犯罪嫌疑人人权的尊重和保障，也是警方树立人权保障意识的一个重要方面。

　　人民法院：庭审推行“零口供”

　　昨日，重庆市一中院刑二庭副庭长吴雯称，该庭在审判实践中采取了一些做法，从客观上保护了沉默权。

　　吴雯介绍说，《刑事诉讼法》明确规定，犯罪嫌疑人对自己的罪行有如实供述的义务，但对不如实供述的，没规定要承担不利后果。目前，该庭在审判中已经淡化了口供，尽可能以其他证据形成锁链，从客观上保护被告人的沉默权。

　　同时，不强迫做有罪供述，这就要求司法人员办案时不依赖口供，把重点放到收集证据上，凭证据定罪。(来源：重庆晚报；作者：易守华、赵金玲)