中新网11月26日电 据新京报报道，由奥利佛·斯通执导的全明星版《亚历山大》从25日起在美国2445家影院公映，虽然该片的创作班底和制作阵容堪称“史诗”，但从种种情况来看，影片前景非常堪忧。
首先，耗资1.6亿美元的《亚历山大》是少数几部大规模公映的R级影片，但在这个感恩节周末，与它同期上映的另外几部影片都具备更加广泛的受众基础。尤其是蒂姆·艾伦主演的喜剧片《逃离圣诞》将吸引更多家庭观众，这部PG级影片会在全美3933家影院上映，竞争力不容小觑。即使是同为R级的《BJ单身日记2》，也由于其自身“打情骂俏”的独特魅力而比“尘土飞扬”的《亚历山大》更加讨巧。
尽管现在预言谁会取得本周票房冠军为时尚早，但业界普遍预测，本周第一名会拿到4000万美元票房，第二到第五名将分布在2000万到3000万美元的范围内。
其次，由华纳公司出品的《亚历山大》长达3小时，这一客观因素将直接导致影片在固定时间段内的放映次数减少。今年5月，华纳公司发行的另一部“巨大希腊电影”《特洛伊》在周末3天获得4680万美元票房，成绩相当不错。但由于《亚历山大》的市场接受面要比前者窄得多，所以票房并不令人看好。
再次，影片首映以来的口碑之差令人惊异，几乎可与我国媒体“群殴”《十面埋伏》相提并论。大量恶评主要集中于影片对亚历山大的双性恋展现、乱伦情节和故事铺陈、人物塑造上的空洞无物。有人称影片“如果放在亚历山大的时代，众神都会降下愤怒的闪电”。像《综艺》这样的权威媒体还算“厚道”的，只是说它“最多算一次光荣失败，聪明、野心勃勃，但严重缺乏叙事才能和感情带入”。希腊律师团控告奥利佛·斯通歪曲亚历山大性取向的官司更是让事态乱上加乱。
相关链接
媒体评论
《亚历山大》试映之后，美国评论界骂声一片，在热门影评网站“烂蕃茄”上好评率只有13%，IMDB评分5.4(10分满)。
有的批评者说这部电影虽然有史诗的大场面，然而在人物塑造上非常单薄；还有的批评者说这部长达3个小时的电影沉闷无聊，喋喋不休，大场面拍得很一般；更多的批评者说这部电影在人物塑造、故事铺陈上都相当糟糕……像这种“全方位”的电影批评在美国当代的巨匠作品中是非常少见的。
●最多算一次光荣失败，聪明、野心勃勃，但严重缺乏叙事才能和感情带入。———《综艺》
●幼稚的剧本，混乱的情节，令人震惊的差劲表演，奥利佛·斯通的史诗让人失望。———《纽约时报》
●本应是一部值得记住的《亚历山大》，却成了无关紧要的史诗。———《洛杉矶时报》
●这部电影有令人厌倦和兴奋的地方，而所有这些地方都很愚蠢。———《华盛顿邮报》
●柯林·法瑞尔眼泪涟涟的表演使亚历山大看来更像个“疯狂主妇”而非士兵。———《华盛顿邮报》
●《亚历山大》被扯到了四面八方，所以无论是法瑞尔的表演还是角色的塑造，都被扯得像饼一样薄。———《波士顿地球报》
●不但是一部糟糕的电影，而且简直是糟糕电影的史诗。———《多伦多星报》
●我们曾经期望《亚历山大》是一部“有脑的奇观片”，可惜它麻醉的脑细胞比它刺激的还要多。———《达拉斯早间新闻》
●虽然据说这部电影的投资达到1.6亿美元，但斯通却没能拍出战争的宏大场面，而倾向于让亚历山大把世界活活说死。———《圣何塞新闻》
●我尊重作为电影导演的斯通，但这部电影更多是一个“惩罚者”而非“娱乐者”。———《亚历桑那共和报》
●规模上而非精神上的史诗，沉溺于屠杀场面，但没能证明这种征服有什么伟大之处。———《圣·弗朗西斯科编年史》
●我们的历史课老师可能很乏味，但起码下课铃会在我们身心疲惫之前响起来。———COMPUSERVE(刘铮)
