中新网11月23日电 据经济参考报报道，“针对中国的各种贸易壁垒，形式正在不断翻新。”在22日举行的“贸易救济措施高层研讨会”上，商务部进出口公平贸易局局长王世春强调说。

　　事实上，在此次由中国商务部公平贸易局、美国海陆国际律师事务所联合举办，中国机电产品进出口商会协办的研讨会上，多位人士已就此取得共识：国外对中国贸易救济调查手段仍将以反倾销为主，但对各种不断翻新的贸易壁垒，应当引起高度重视。

　　相对于反倾销，很多人可能并不熟悉美国的“337调查”。美国海陆国际律师事务所米特尔伯格介绍说，美国国际贸易委员会(ITC)对进口产品侵犯美国的专利(或其他知识产权)的不公平贸易的调查被称为“337调查”，因为此调查是根据美国1930年关税法案第337条进行的。大部分337案件涉及专利侵权，此外还包括商标与版权的侵权、滥用商业秘密等其他337案件。

　　在他看来，中国企业正面临美国“337调查危机”：2003年美国针对中国内地公司进行的“337调查”，比针对其他任何国家的公司都要多。

　　加拿大今年对中国发起的反补贴调查，成为此次研讨会与会人士关注的话题之一。今年，加拿大相关产业对中国出口的三类产品(金属紧箍件、薄型地板和烧烤架)提起反补贴和反倾销调查申请，要求对上述三种产品征收反补贴税。加拿大政府接受申请并立案，由此成为中国首次遭遇国外的反补贴调查。

　　王世春认为，“面对日益严峻的贸易摩擦形势，我们既要保持平常心态，不必大惊小怪，更重要的是，要积极妥善加以应对。”

　　据了解，作为政府主管部门，商务部公平贸易局一直重视国外贸易救济调查的应对：一方面，就国外贸易救济措施调查中的歧视性、不公平做法，积极展开政府交涉；另一方面，通过组织培训、召开研讨会等多种方式，提高企业通过应诉维护自身权益的意识和能力，指导企业有效应诉。

　　王世春表示，在实践中，已逐步建立起包括我驻外经商机构、涉案企业、相关商会和律师参与的多渠道的贸易救济措施信息交流网，初步形成了商务部、地方商务主管部门、中介机构、有关企业参加的应对国外贸易救济措施的工作机制，并取得了一定成效。“今后，希望有更多的企业参与应诉，希望商协会、律师事务所等，能充分发挥中介机构在应诉中的组织、协调和服务功能。”(王小波)