中新社北京十一月十四日电(记者应妮)近来，关于张艺谋的讨论再度甚嚣尘上。此间《艺术评论》杂志不仅曾以近一半的篇幅来“盘点张艺谋”，近期又召开了专题研讨会，近二十位著名影评家、学者和作家等文人齐聚一堂，在口诛笔伐之余，更是抛出了张艺谋的“六宗罪”。

　　且不说研讨会的题目“张艺谋与中国电影艺术”是否大而无当，单论这六宗罪就颇值得玩味：炒作、迎合、媚俗、形式大于内容、没有艺术坚持乃至江郎才尽。

　　应该说，专家提出的一些意见的确有参考价值。《英雄》、《十面埋伏》可谓集所有炒作手段之大成。从拒绝一切媒体探班采访，将保密工作武装到牙齿；选角风波的扑朔迷离；直到耗费两千万元做一个首映庆典，将牡丹坊“整体复制”到晚会现场，而票价则高至一千八百元人民币，而电影却仍是一个悬念。这样的炒作方式本身也值得商榷。

　　从艺术角度来说，中国文人认为张艺谋始终缺乏原创，早前的优秀作品更多依赖于一部功底扎实的小说来作剧本。这也在一定程度上反映了事实。但这些年来，张艺谋对中国电影的贡献有目共睹，也是他一直努力将中国电影带到国际电影市场。

　　有趣的是，面对种种非议，张艺谋始终未曾从正面回应。而一直与他合作甚密，也是《英雄》、《十面埋伏》出品公司的新画面电影公司的老总张伟平，则以似乎俨然张艺谋经纪人的身份多次对媒体表示，“票房才是硬道理”，这种学术上的讨论对中国电影市场无甚裨益。言下之意，《英雄》和《十面埋伏》的过亿票房，已充分显示了他们对市场的推动。

　　可以看到，张艺谋在和张伟平合作之后，横空出世《英雄》、《十面埋伏》这样的“商业大片”。与其说张艺谋炒作，更不如说是张伟平以一个商人的心态进行纯熟的商业运作，也正是他的“票房才是硬道理”的论调惹怒了众人，在其志得意满之外，“暴发户”心态着实也一览无余。张艺谋或许只是他商业运筹中的一颗棋子，只不过二张“合作甚欢”罢了。　　

　　继《英雄》和《十面埋伏》之后，张艺谋现在已经确定即将拍摄影片的名字——《千里走单骑》，这似乎与他现在的境遇不谋而合。张艺谋，到底是不是中国影坛的异数，我们只能拭目以待。(完)