中新社香港十一月五日电 台北消息：国际鉴识专家李昌钰博士三一九枪击案鉴识报告五日出炉，报告指出，因枪击案枪枝未查获，无从得知相关讯息，许多争论与问题，此时无法获得科学上肯定的结论；现场物证遭破坏，未知因素太多。李昌钰同时强调，报告是物理鉴定，不应该被拿来扩大解读或是引述。

　　李昌钰的报告厚达一百三十多页，以图文方式，一一叙述勘查与实验过程，内容包括内文及结论，其中内文长达一百零二页，结论三十页。这份报告首先说明鉴识团队成员背景，第一部分叙述知名法医魏契等鉴识专家三月赴台经过，包括魏契看陈水扁的肚伤、赴奇美医院察看一些当时该医院替陈水扁救治照片、X光片、询问奇美医师当时急救情形及医院记录。

　　报告第二部分详细说明李昌钰四月前往台南进行现场重建、弹道重建过程；第三部分为衣物、弹头等物证报告，包括弹头上细纤维、弹壳上更详细的“工具痕迹”，都提供照片说明。第四部分引用台湾刑事局制造改造枪枝经过及整个试射猪皮结果，李昌钰要求台湾刑事局做出是否能穿透衣服的试验，结果确定改造枪枝是可以射击出去，并能在猪皮上发生摩擦穿透痕迹。

　　报告说，看到陈水扁肚伤时，已距离枪击案发一段时日，伤痕看不到原来样子，因此整份鉴识报告，只能引用魏契访视奇美医院“此一伤口与低速弹头所造成的新枪伤相符”说法，作为伤口部分的调查说明。在吕秀莲伤势部分，李昌钰引用魏契看过的资料和伤势，说明膝盖伤口和由弹头直接撞击所造成伤口相符，且伤口为新伤。

　　在子弹部分，李昌钰在二颗子弹底部的底火连杆上发现“类撞针痕”，这些痕迹是由相同类似的工具所形成；未来在凶枪出现时，将可做进一步比对鉴定及建立相关连性之用。

　　报告结论指出，枪击案仍有许多无法确定因素，导致调查报告出现限制，包括弹壳掉落的位置并不确定，火药成分也不确定，凶枪未发现等。

　　根据报告，本案有诸多无法确定因素，以及无法解释的六大争议点及七项射击物理结论。首先是二颗弹头是否从一把枪射击，或二把具有相同特征枪管的枪所射击？每次射击真正的出枪口速度？每次射击撞击到标靶速度及撞击能量？二次射击各自产生的能量？弹壳真正的抛壳方式？上述可能无法达到科学上、可以信赖的结论。

　　其次，报告中无法回答七项问题，包括射击者真正位置，吉普车真正行驶速度，吉普车及车队在马路上真正行进路线位置，枪枝与标的距离，每枪真正射击角度，射击者真正身高及体重，射击者欲射击的目标为何人等。

　　李昌钰团队的三一九鉴识报告，是在八月三十日由美国转送台湾有关部门，由台湾刑事局鉴识科翻译，再将中文版寄给李昌钰。台湾有关部门则在法院对三二0选举无效诉讼作出宣判后，今天上午在网站对外公开这份鉴定报告的中、英文版。(完）