中新网10月29日电 对于美国国务卿鲍威尔25日接受媒体访问时发表有关两岸关系谈话，新加坡的《联合早报》今日刊出的分析文章则指出，鲍威尔“和平统一”的说法很可能就是美国典型的“预防性外交”手段。

　　文章指出，鲍威尔“和平统一”的谈话显然不是如一些“台独”分子所解读的是“口误”，因为他在两个专访中重复使用了这个说法，明显有备而来。其实，美国“一个中国政策”的核心部分：“不独不武，维持现状，谈判协商”并没有改变，但是从台湾“大选”前的“公投制宪”、“正名建国”，到选后的“宪政”改造、“国名简称”、“导弹反击上海”、在美国登广告反对“一中政策”等作为，台北当局为了选举利益，不顾美国劝告一再挑战现状，并把新台币6108亿的对美特别军购操作为美国对台湾“一边一国”诉求的支持。

　　文章对此指出，眼见台海现状即将因为台北单方面的操作而出现变化，鲍威尔“和平统一”的说法就是典型的“预防性外交”手段，一来稳住北京方面，更明确地表明美国“不支持台独或台独运动”的立场，二来也是对台北刷爆对美关系信用卡的惩罚，把欠款一次算清。

　　文章分析说，从美国的立场看，缓解台海紧张的方式除了阻止“台独”势力坐大，还包括促使两岸复谈。如果美国的政策没变，鲍威尔的谈话应该有以下几个用意：

　　首先，清楚明白告诉“台独”势力，“台独”违反美国的政策和利益，美国不会支持，消除台湾当局任何“聪明解读”美国立场的空间。

　　其次，促使两岸复谈，复谈的底线应该是“九二共识”，既满足北京的要求，又“保护”台湾方面的利益。

　　第三，表明反对“台独”立场，维护美国的军售利益，让6108亿特别军购与台湾的政治操作脱钩，防止台湾当局把它操作为美国支持“一边一国”的证据，同时试图减轻北京反对军购的压力。

　　文章在最后指出，鲍威尔的表态显然会对台湾民意造成影响，让别有用心者将来更难利用美国为后盾来鼓吹“台独”，毕竟维持现状仍然是台湾的多数民意。而一向被台独分子倚重的美国老大哥清楚表态，台湾“独立运动”难免要有game over(玩完)的感觉。