婚后发现丈夫“性无能”，妻子将北京顺义妇幼保健院与计生委告上法庭，为自己的“性”福索要精神抚慰，而顺义法院一审以“性能力”不在婚检范围内驳回了王某的起诉(10月26日《京华时报》)。

　　原来，性能力居然不属于婚检的范围？

　　如果法院的裁定是准确的，那么说明婚检标准中确实没有性能力的检查内容。如果法院的裁定是错误的，那么也说明婚检标准是模糊的或者不确定的。反正都说明，目前的婚检标准中没有明确规定性能力的检查内容。

　　婚检中的其他标准，实际上是建立在夫妇双方具有正常性生活的基础上的。比如，如果夫妇不过性生活，那么心脏病可能就没有那么大的问题；如果夫妇不过性生活，那么遗传性疾病根本无从谈起。既然不检查性能力，那么检查这些疾病不是显得多余吗？如果夫妇失去了性生活，那么婚检中检查优生优育的项目，不是画蛇添足吗？

　　现在，人们都在呼吁新人要重视婚检、参加婚检，可我倒是想问问，如此草率的婚检又怎能把新人给“拽”过去？(稿件来源：《大河报》；作者：沸腾)