像冯小刚这样欲以武力解决的方式肯定不妥，像赵老师那样喋喋不休、前后矛盾的辩解方式也不好，像黄健中那样以沉默面对大多数的方式也未必就是最好的。

　　“冯小刚怒斥记者事件”最近又成了热点，记者该不该抽，冯小刚该不该骂人，说到最后肯定又是一个先有鸡还是先有蛋的命题，不了了之。其实“冯小刚怒斥记者事件”说到最后还是一个名人与媒体的口沫官司问题，大家热闹一下就完了。我想说的是，今天的名人该如何面对媒体。

　　像冯小刚这样欲以武力解决的方式肯定不妥，像赵老师那样喋喋不休、前后矛盾的辩解方式也不好，像黄健中那样以沉默面对大多数的方式也未必就是最好的。

　　名人总爱太把自己当人，媒体也太把自己当回事，都有话语权，所以肯定经常发生冲突。我作为一个媒体工作者，这次倒是想站在名人的角度说两句话。中国媒体不知道从什么时候开始八卦起来了，而且方兴未艾，这让很多明星们叫苦不迭，自寻了很多烦恼。怎么办？其实明星们不知道，媒体八卦了，但他们还不适应这种八卦，可是又离不开媒体，必须相依为命。

　　前几天看纪录片《摇滚史》，里面有一段鲍勃·迪伦接受记者采访的片段，发现这个家伙在面对媒体提出的无聊问题时确实有一套对付的高招。后来，我发现迪伦在对付媒体时常常说出一些无厘头的话，让那些八卦媒体无可奈何。看看他下面是怎么对付英国小报记者的。

　　问：“你现在一定很有钱吧？”答：“我都花了。我有6辆卡迪拉克，4幢房子，还在佐治亚买了一个种植园。”

　　问：“你什么时候开始出唱片的？”答：“1947年。噢，不。我其实在1935年就开始录音了。那年我正在一个农场里种田。”

　　问：“你为什么总是和记者开玩笑呢？”答：“没有啊。我的回答和你的提问是在同一个水平上的。“

　　问：“你想在你的歌曲中表达什么思想？我很不理解你的一些歌曲。”答：“别生气，我根本不想向你讲述任何思想。如果你听不懂我的歌，你就别使劲想了，因为它根本就不是写给你的。”

　　我们的名人为什么就不能站在与记者“同一个水平上”呢？除了缺少迪伦的那种机智，还是太把自己当回事。我知道冯小刚是个懂幽默的人，他那天失态，虽然可以理解，但是他要是能幽默地处理一下，可能效果会更好。他可以这样去回答那个记者的提问：“对不起，今天我只接受娱乐媒体的采访，暂时不接受房地产媒体的采访。”剩下的事情，私下里沟通一下就行了。

　　娱乐不就是让人开心吗，无厘头一把，都别太把自己当人，还能起到保护自己的效果，何乐而不为呢。

　　来源：新京报 作者：王小峰