中新网10月20日电 陈水扁在发表所谓“双十讲话”后，引发岛内外各界议论声一片。台湾的一些媒体网站上也对此进行了网上讨论。联合报今日刊出一署名为“yijiangchunshui”网友的文章指出，陈水扁这种所谓“愿意改善两岸关系，维护台海和平”的态度，其实是陈水扁给大陆精心布设了一个“二难选择”的陷阱。”

　　这位网友在文章中指出，如果大陆响应陈水扁的讲话，同台湾发展任何形式的政治关系，那将是“中华民国与中华人民共和国或者台湾与中国之间”的政治关系，也就是国与国之间的政治关系。这就等于让大陆接受他提出的“两个中国——中华民国与中华人民共和国”或者“一中一台——台湾与中国”的条件。

　　此外，同样的道理，假若大陆按照陈水扁说的那样，与台湾进行对话与沟通，那是在“既有基础上的”进行的。而这个“既有的基础”，就是陈水扁在这次讲话中说的：“中华民国的主权属于2300万台湾人民，中华民国就是台湾，台湾就是中华民国，这是任何人都不能否定的事实。”这同样等于让大陆接受他提出的“两个中国——中华民国与中华人民共和国”或者“一中一台——台湾与中国”的条件。

　　文章指出：因此只要大陆按照陈水扁说的那样与台湾进行互动——发展政治关系、进行对话与沟通，就等于承认台湾不是中国的一部分，是一个“独立的国家”，而这“国家”或者是“中华民国”或者是“台湾”。这是大陆的“一难选择”。

　　如果大陆不响应陈水扁的讲话，拒绝同台湾互动——不发展政治关系、不进行对话与沟通，他马上就会把各种罪名强加到大陆头上。什么“中国不愿意改善两岸关系”，什么“中国故意制造台海危机、威胁亚太地区安全”，什么“中国直接破坏台湾人民的福祉”，等等。正像他在讲话中说得那样：中国“这样的‘恐怖阴影’和‘黑暗势力’，不仅直接威胁着台海和平的现状，更是区域稳定与世界安全的最大隐忧”。总之，只要大陆不与台湾进行互动，海峡两岸出现的这种危机局面，就都是大陆一手造成的，他一点责任也没有，与他搞“台独”没有任何关联。这是大陆的另“一难选择”。

　　文章明确指出，所以不论大陆与台湾互动不互动，只要不打破陈水扁设定的前提和基础，都会陷入陈水扁精心布设的陷阱。

　　而出现这种情况的根源就在于陈水扁偷换概念、混淆视听，他不是按照大陆提出的在“一个中国”的原则下进行谈判、互动，而是要求大陆按照他设定的“两个中国”、“一中一台”的前提进行谈判、互动。

　　文章指出，在陈水扁的讲话中，有两句话必须引起两岸人民的重视：一是“阿扁曾经多次表达希望在既有的基础之上，推动两岸恢复对话与沟通的管道，拉近彼此的距离，建立互信的基础”；二是“未来中华民国与中华人民共和国或者台湾与中国之间，将发展任何形式的政治关系，只要2300万台湾人民同意”。

　　文章分析指出，这就是说，如果大陆满足了他提出的条件，与台湾进行了互动，那么这是他多次呼吁、不断推动的结果，这个功绩应该记在他的头上；如果大陆满足不了他提出的条件，他就拒绝与大陆互动。这时，他就可以采取两面派的手段，欺骗两岸人民。他会对台湾人民说，是中国不与台湾谈判，这样就将破坏和平的责任一股脑地推给了大陆。同时，他还可以对大陆人民和世界人民说，是2300万台湾人民不同意谈判，从而为自己的“台独”行为开脱罪责。