中新网10月14日电 据成都商报报道，昨日，四川南充市原副市长李斌涉嫌受贿、巨额财产来源不明案在成都市中级人民法院再次开庭。法庭上，辩方律师首次道出李斌196万余元巨额财产的来历：亲朋好友送的。

　　——家人“礼尚往来”上百万

　　昨日复庭后，辩方继续举证辩护。公诉方指控，检察机关在侦查此案中，先后扣押、冻结李斌货币、房屋、汽车、股票等财产折合人民币407万余元，其中128万余元李斌不能说明合法来源，也无合法来源的根据。李斌犯有巨额财产来源不明罪。

　　对此，辩护人举证主张有196万余元可以说明来源，这竟比控方的指控还多出好几十万元。辩护人举证中讲到了4笔财产的来源：第一笔，多年来，李斌的妻儿过生日、过年、过节友情礼钱有52万余元。

　　辩方例举了李斌的战友谢某的调查笔录加以佐证。谢某在笔录中称，李斌过生日送3000元，小孩压岁钱2000元，妻子过生日2000元，搬新家5000元，小孩出国5000元。

　　第二笔，家人礼尚往来共计有116.84万元。对此，辩方出具了李斌刚从建行退休的姐姐的一份证词。证词说，做姐姐的不能亏待了弟弟，弟弟过生日的时候开始送1000元，后来送2000元、3000元。这些年加起来不少于2万多元。装修房子2万元，六一儿童节给孩子1.5万元，去美国夏令营1万元。

　　第三笔，2003年6月在银行借款20万元。第四笔，在财政局领取任务奖、工作奖等7.5万元。

　　对此说法，控方反驳说，难道被告这么多年来就没有花过钱吗？孩子去美国夏令营不花钱吗？控方还提出，辩方证词均来自被告的亲朋好友，其证词本身的证明力就不够。

　　——自称多次退钱，请求从轻判决

　　辩论阶段，辩方两位律师用了近50分钟时间再次对控方的多项控罪进行了一一否定，但是并没有提出明确的辩护意见。控方除了再次强调犯罪事实外，特别强调了被告没有自首情节。

　　控方称，李斌交代罪行是在办案机关已经掌握部分情况后，自首需要事实来证明。

　　李斌在自己的最后陈述时说：“弄成现在这种局面，主要原因在于我，我在纷繁芜杂的诱惑面前没有好好把握住自己。我非常痛心、悔之不已，请求法院以事实为依据、法律为准绳进行公平的判决。如果认定有罪，请法庭考虑我有多次主动退钱，并有自首情节，希望法庭能够从轻判决。”(杨在文、曾光)