陈水扁在“国庆”前夕表示，将以自信、负责、诚意、开创、前瞻等五项原则，提出具体方案来降低两岸紧张与对立，追求两岸关系的正常化。话是好话，这就和他当年就职演说、大旦岛谈话、元旦祝词、三芝会议中的讲话有异曲同功之妙，但其结果是两岸关系每况愈下，几至战争边缘。真是孰令至之？

　　听完陈水扁在有关谈话之后的第一个感觉是争功诿过，凡是错的都归诸于前朝劣迹，凡是好的都属于当朝功绩。稍后，笔者接到许多国际媒体访问，笔者及彼等共同的感想是，在两岸关系方面，陈水扁的谈话兼具坚持、妥协与挑衅等多种特性，只有口头示好，缺乏实际行动。

　　有妥协又有挑衅

　　由于其谈话内容仍有太多的隐晦不明之处，将来可以反悔、否认的地方仍多，除非相关疑点能够获得厘清。虽然两岸关系短期内不致进一步恶化，但大家也别对两岸关系的快速缓解抱有太大期望。

　　首先，陈水扁有关建立两岸和平架构，构筑信心建立机制，结束敌对状态，追求双方和平发展的观点，这些其实都不是什么新主张。他在五二○就职演说中都曾提过，而中国也早在五一七声明中都有适度的回应，但其前提仍是九二共识下的一中原则问题。

　　其次，对北京来说，陈水扁处处把台湾和中国摆在对立面，其有关台湾就是中华民国，台湾是个国家，台湾必须重返联合国的主张，即使中国了解陈水扁基于内政考量和立场问题而必须有所坚持，但其如此一再强调，恐怕很难让北京很难另做他想。中国大陆如果不将其视为恶意的挑衅，至少也是“善意”有限的行为。

　　对笔者等人来说，陈水扁事前过度提高了大家不切实际的期望，谈话目标恐怕部分在于国际宣传及国内选举考量，其有关军购、国防、和平架构等谈话如果不是门面话，恐怕也是障眼法，其中主要重点应该是在台北愿意“主动提议”，“以九二香港会谈为基础”，“寻求虽不完美、但可接受”的方案，来为推动两岸协商谈判进行准备。这才是问题的核心。

　　态度隐晦不明

　　其实，早有迹象显示，台北想要在九二共识、一中各表问题上寻求解套，各界也曾一再努力尝试，要为民进党和陈水扁找个国王的新衣，思考如何在不伤颜面，在有九二共识“精神”，但无九二共识“文字”的既有基础下，给陈水扁政府找个下台阶，恢复两岸协商。这几乎成了一个不可能的任务，确实糟蹋了不少人宝贵的时间与精力。

　　如今陈水扁表面有意回到从前，但为了面子，还要坚持说是自己“主动提议”，不只是九二共识说不出口，连九二“精神”二字也要回避，而且还不敢提到“一中各表”这个敏感字眼，结果只能隐晦地提到“以九二香港会谈为基础”。对此，明眼人一看就知道，这不是九二共识还会是个什么东西？只不知民进党政府有无早知今日、何必当初的后悔？

　　截至目前为止，我们还没有看到台独基本教义派以及李登辉和台联的反应或反弹，如果彼等聪明，能够看出问题端倪，理解陈水扁政府有可能背离他们终身的信仰与追求目标，愿意接受统一的选项，容忍九二共识、一中各表的可能，不知彼等是否会有进一步的抗争行动？

　　北京不会积极回应

　　至于大陆方面，且不说北京对于陈水扁言而无信的作风了然于胸，尤其在台湾“国会”改选在即及美国总统大选当前的情况下，中国也断无积极回应的道理。北京要的是具体行动而不是口头善意。

　　如果此事最后没有变成马耳东风，泥牛入海，大概又只是美国可以接受，部分台湾民众满意，中国找不到藉口的下场。对此笔者的结论是，台北的“善意”太多，但“诚意”仍待检验，如何操作仍是一大问题，中国信与不信更是没谱。在陈水扁进一步澄清立场，采取具体行动之前，两岸僵持依旧，至少短期内会是如此。不信？大家走着瞧好了。

　　来源：新加坡联合早报（有删节） 作者：蔡玮