中秋节前夕，沈阳市纪委明确提出要求：领导干部在节日期间收受的月饼等礼品，价值按当地市价折合人民币200元以上的均属“贵重物品”，必须一律登记上交，否则将按情节严重程度给予惩处。

　　中秋节吃月饼，是中国老百姓的传统习俗。可是如今的月饼，越来越变味儿了，一盒几只装的月饼动辄上千元甚至更贵，里面几乎全部夹带着贵重的名酒、名茶。其实人人都知道，这种“天价月饼”很少有人买来自己吃，而大多是买来送礼的，且不是用来送亲朋好友，而是用来送各类领导的。原本有着深厚文化内涵，象征着吉祥团圆的月饼，竟然演变成了贿赂领导干部的“糖衣炮弹”，而月饼成为行贿品，又反过来刺激了月饼生产越来越高档、越来越奢华，助长了社会上的奢侈消费风气。

　　这种“月饼问题”，折射了中国人复杂的人际关系和处世哲学，更折射出潜行于官场的行贿受贿等腐败问题。因此，应该像治理腐败问题那样治理“月饼问题”，将治理“月饼问题”作为治理腐败问题的一个重要突破口。按照沈阳市纪委的说法，价值200元以上的月饼属于“贵重物品”，领导干部收受了贵重物品，理应上交，不上交就是受贿，就要受到纪律处分和法律制裁。由此可见，我们没有理由继续将“月饼问题”置于反腐工作的空白地带。

　　诚然，要求领导干部上交月饼等礼品，并非治本之策，而只是治标之举，此举的实效性可能会引起一些人的怀疑。然而笔者认为，反腐工作是一个复杂的系统工程，治理“月饼问题”也是一个系统工程，要将这个系统工程搭建好，就要不断地进行修修补补加以完善。要求领导干部上交贵重月饼，就是一次修补之举，虽然此举并不能完全解决“月饼问题”，更无法从根本上解决腐败问题，但此举将反腐视线首次聚焦到了月饼这个尚属监管空白的领域，恐怕谁也不能怀疑其将能发挥一定的积极作用。有作用总比没作用好，反腐工作中每取得一点一滴的改进都值得称道。沈阳市纪委的要求，起码可以让一些领导干部收受贵重月饼时心怀忌惮，有些领导干部可能认为收几盒月饼就承担这么大的风险，还要登记上交，不合算，嫌麻烦，于是干脆就不收了。不管是不愿收还是不敢收，不管是自觉抵制还是被迫拒绝，不收总比收要好，偷偷摸摸地收总比肆无忌惮地收要好。因此，沈阳市纪委在治理“月饼问题”上所采取的这个小小的举措，笔者以为是值得称道的。

　　(稿件来源：工人日报，作者：傅新)