中新社9月30日电 美国前副总统戈尔作为民主党的重量级人物，在2000年大选中被布什颇富争议地击败之后，一直对布什的各项政策批评不断；今日，他又在《国际先驱论坛报》撰文为民主党总统候选人克里支招，告诉他要挖布什的老底！

　　戈尔说，今年的美国大选同往年没有什么区别，无数的电视竞选广告使得候选人的政治立场变得非常模糊，选民都难以把握。但媒体革命为选民带来无数30秒钟的竞选广告的同时，也为选民们带来了总统大选电视辩论——自44年以前首次总统大选电视辩论以来，这些辩论对于选民形成对候选人不同评价，起到了重要作用。

　　戈尔说自己给克里的建议非常简单：一定要为自己职业生涯中最为重要的一次辩论做好准备。尽管布什的竞选班子采取了高度的策略，非常低调，以便选民不会对布什的辩论表现有太高的预期，从而出奇制胜，但根据以往的记录，布什是一个知道充分发挥自己优势的辩手。

　　戈尔的文章指出，问题的关键不在于布什是一个怎样的辩手，而在于他作为总统——这才是克里的机会之所在。因为不管布什的政治技巧如何娴熟，他作为美国总统，其表现可谓是个彻头彻尾的失败。而总统竞选辩论就是要让布什对自己的不称职负责。

　　对于选民来说，此次辩论将有助于他们了解四个关键问题：今天的美国是否行驶在正确的方向上？如果美国正在沿着错误的方向前进，那么这究竟是怎么一回事？谁应该对此负责？美国应该怎样才能找到走向安全的道路？如何才能够更安全，更繁荣？最后，谁才是这个能够带领美国找到正确方向的人，布什还是克里？

　　很明显大部分美国人都认为美国正沿着错误的方向前进。原因很简单。伊拉克局势正在变得越来越糟糕，拉登直到今天还逍遥法外而且还在为非作歹，美国人失去了将近270万个制造业的就业机会，在医疗保险金处于美国历史上最黄金阶段的今天，竟然有4500万美国人没有获得医疗保险，环境保护问题也被置之脑后，所有这一切都是布什的软肋。

　　在即将到来的辩论中，克里应该抓住机会，告诉选民，由于布什通过错误的理由将美国推向战争，同时有没有一个和平的计划，美国的军队和纳税人承受着巨大的压力，而且似乎永远也望不到头。克里应该抓住机会告诉选民他们失去工作同布什为富人大规模减税之间的联系，而且，他还要提醒选民，布什根本没有兑现他拓展医疗福利费用的承诺。

　　克里还可以借辩论之机向选民直接说话，告诉选民他对美国未来的展望。如果选民在听完辩论之后，对美国目前的处境有了一个清晰的认识、美国怎么会沦落到今天这一步、布什和克里将准备如何来领导美国的，那么美国将无疑会从这次选举辩论中获益良多。总统选举辩论不是一个看看哪位候选人更逗趣、更适合一起喝一杯啤酒的时候，正如当年斯图亚特所说的那样：“我希望我们的总统是那个特定的能够领导美国的领导人。”

　　总统竞选辩论不应该辩论伎俩当道，而应该是诚实和观点的碰撞。布什不愿意承认错误，有可能因为他的辩论风格而获得选民认可，但让布什再来领导美国四年时间是一个过于危险的想法。顽固不是力量，克里应该向选民说明二者之间的区别。

　　如果布什不愿意承认，伊拉克的局势正在越变越糟，那么美国人民怎么相信他能够采取行动来改变那里的局势？如果布什坚持说在伊拉克他完成了任务，那么他怎么能够真正完成那里的使命？如果布什的班子在伊拉克问题上的所有预期都彻头彻尾的错了，那么美国人民怎么能够继续信任他们、让他们在接下来的四年中继续领导美国？

　　今年的总统大选辩论同四年前的总统大选辩论唯一的不同是，布什已经不能够仅仅做承诺了。他已经干了四年工作了，戈尔表示希望选民们能够想起来四年前，他最后一次站在舞台上，同自己辩论时所说的话，所做的承诺。布什说，如果自己当选，他将支持美国人从加拿大购买处方药，他承诺自己的减税计划将创造数百万新的就业机会，他发誓要结束华盛顿的派系斗争，更为重要的是，他承诺，如果自己派遣美国军人去打仗，“那么军队将足够强大，以便能够完成任务，而且全身而退的机化也要预先制定好”，不妨将他的承诺同当前美国的局势进行比较，几乎所有的美国人都应该感到叹息！(章田)