台湾反对党蓝营的国亲联盟争取到114张票，否决了执政党为反对成立“枪击案真相调查委员会(真调会)”而提出的“覆议案”。

　　表面上蓝营赢得了关键的一仗，但其实民众反应冷漠，几个主要媒体的网站上都只有寥寥几个网民对此作出三言两语的评论。显然民众并不关心“真调会”是否会成立，主要是人们不认为“真调会”能查出真相，也不会改变政局。

　　蓝绿两阵营的争论并不复杂：蓝营指陈水扁在“大选”前夕的3月19日的中枪案，是自导自演，因此要由“立法院”通过“立法”来设立“独立调查委员会”。而绿营则指蓝营要成立的“真调会”，采政党代表比例，干预“司法侦查权”，是“违宪”的。

　　数个民意调查显示，多数民众要知道真相，但也不同意为了一次的调查付出“违反宪法”的代价。因此，绿营在“立法院”被击败后，将立即申请大法官“释宪”。双方恶斗仍然未了。

　　在这场政治角力战中，双方的支持者也各挖疮疤。蓝营支持者指扁从政以来三度自称受害，博取同情票：20年前竞选县长时，自称遭到“政治下毒”；落选后，其妻子遭遇车祸而成残废，他起诉并指这是“政治车祸”，但后来知道肇祸司机是民进党支持者，就撤回诉状；319则发生了“政治谋杀”枪击案。

　　绿营支持者则说，人民现在更关心的是水灾、水荒和土石流的解决方案，蓝营为了政治谋权，苦斗不休，必将在年底“立委”选举中丧失更多选席。

　　不过即使法律技术问题解决了，“真调会”也未必能为任何一方争到更大的政治资本和地盘。套句台湾政坛老话：“信者恒信之，不信者恒不信之。”

　　来源：摘自新加坡《联合早报》 作者：郑方生