自从孔庆翔弟弟出名后，形式上模仿《美国偶像》的中国节目主要有如下几个：湖南卫视的《超级女声》、湖南经视的《明星学院》、华娱卫视的《我是中国星》(现在叫华娱星制造)、上海卫视的《莱卡我型我SHOW》，还有央视《非常6+1》的特别节目《梦想中国》，虽然上述节目的导演没有一个肯承认自己是模仿美国偶像，但他们和记者解释节目时还是忍不住拿那个节目比来比去。

　　《美国偶像》也是COPY英国的一档娱乐节目，他们和青年歌手大奖赛、欢乐总动员的模仿秀本质上的区别就是有一个初选的过程，在这个过程中，摄影棚尽可以简陋，小屋里坐着三个评委，通常是两男一女：两男是白脸奸臣，用一切恶毒词汇挑战选手的心理极限，一女是温柔红脸，在旁边委婉批评，如果选手泪涕欲滴就适当安慰一下；在亲友团的呐喊助威下，歌手上演了一幕幕或惊喜交集或绝望痛哭的现场秀。很自然这几个节目火了起来，类似的节目遍地开花，娱乐论坛里都是谈论它们的少年，这也算不易的事，因为这些节目天生有限制。

　　《超级女声》是目前最火的一档，因为它可以上星，又是最早的一家。可它的宣传也有很多禁区：这种节目真正的观众是青少年，但是未成年人发明星梦势必影响学习；它的娱乐性过强，完全失去教育意义，难免会有一些老年人看不惯，他们又是给电视台以至于上级主管部门写信的主力，这也是节目制作者最怕的一招，节目完全可能因此消失。

　　我采访过的其中几家节目的制片都尽可能地回避真人秀、苛刻评委、选手出丑这些字眼，而是为它们冠以“零门槛”、“平民娱乐”更花哨的定语，可实际上，吸引观众的正是这几个要素。中国的荧屏特色一向走倪萍朱军式煽情路线，或者李湘何炅式闹腾场面，现在突然在一个安静的棚里，有高晓松这样的损嘴，杨钰莹这种话题人物不咸不淡的冷嘲热讽，打破一片平和，激起观众愤怒，让选手尴尬地不敢抬头，这正是我们大团圆式娱乐节目过去缺失的部分，也是暴牙孔成名所赖。观众不仅是受虐者，要忍耐娱乐主播的愚蠢，谈话主播的迟钝，他们也渴望做施虐者，看到台上的人饮泣，而施暴的评委又可以被观众的短信骂得狗血淋头。这种体验是从前的温软节目所不能给予的刺激。

　　以前没有这些节目的时候，许多人爱看体育比赛的直播，因为够刺激。为什么要看体育比赛，因为它是真人秀。

　　刚刚结束的17天里，全世界上演了一出1万多人参与的4年一届的真人秀，而且是不可复制的。我们所看到的最震撼的真实镜像是什么？是“哥伦比亚号”航天飞机空中解体，是协和飞机拖着长长的火尾栽向地面，是飞机撞进世贸大厦……面对镜像中的“真实”，大众的欲望日益强烈，他们希望看到不为任何主观意图挟持的客观真实。人们生活节奏、心理压力都非常大，很多人都处于心理失衡这样一种心理状态。这种真实电视，受众虽然没有亲身参与，但是它可以给受众参与的感觉，它可以起到一种补偿作用。观看他人或窥视生活的隐私是当前文化产业的一个方向，人性中最隐秘的事件或难堪的场面，构成了生活中人们持续兴奋观看的视点。窥视解析了人类精神生活的深度，窥测他人的心灵、习性或生活习惯已经是维持一种文化产业发展的经济增长点。我们之外的世界，一直都存在那里，我们之外的别的生命个体也都一直存在，是镜头和传播改变了它们的形态，也是我们窥视的兴趣改变了它们的命运。

　　来源：新京报 作者：孟静

　　链接：中国不会产生孔庆翔

　　本月底，《超级女声》将举行2004年度的总决赛，记者在湖南卫视的官方网站上找到了长沙、南京、成都和武汉四个赛区前五名选手的照片，可以说，都是清一色的小美女。

　　于是不少人开始提出这样一个问题，中国的“平民偶像”类节目会捧出像孔庆翔这样的人吗？

　　天娱传媒某负责人(专门负责签约包装《超级女声》的优胜选手)：

　　目前中国不可能出现孔庆翔那样的人，他们签约的选手唱功和外形都不错，“在传统观念中，偶像是作为榜样的，体现的是大众的审美和道德取向。

　　美国人崇尚个性开放，所以会视率性的孔庆翔为偶像。但如果在中国，观众只会把他当做笑料。“

　　王平(湖南卫视节目中心主任)：

　　他很果断地对这个问题作答，“起码在现阶段不会。”“对于大部分观众来说，长得顺眼，唱得顺耳，肯定还是基本标准，像孔庆翔这样的‘反偶像’型选手，中国的老百姓一时恐怕还接受不了。”

　　彭志坚(《超级女声》总导演)：

　　他认为目前大家在谈论孔庆翔的走红时忽略了栏目的生存环境，“孔庆翔是西方电视观众眼中的东方偶像，在中国他肯定没戏。这个道理很简单，西方人眼中的东方美女我们看来也就那么回事。不同的审美和文化价值观必然会产生不同的判断。”(张文伯)