当中国篮球队败给意大利队后，一个很有名气的体育评论员刻薄地写道：“姚明痴痴地走，像一个失去灵魂的人……他身后是同样一群没有灵魂的人，行尸走肉般从狭长的走道向更衣室走去，不，这个时候可能用‘逃去’更为合适。”一些激情的球迷把这场比赛上升为“国家耻辱”，“早点滚回家”的骂声不断。

　　还有善于拾捡西方人牙慧的“酷评者”说，中国篮球一直安心于“第三世界”，不思暴富。(第三世界在西方人眼中大有贬义，是贫穷和愚昧的象征。而在中国人眼中，则有团结进取的褒义。毛泽东用这个词总称亚非拉发展中国家，可没有自我作践的意思)。赢了才有灵魂，输了就成行尸走肉。当运动员的背后顶着如此刻毒的刺芒时，谁敢去参加比赛？难怪中国运动员的心理压力比任何一个国家的同行都要大。

　　说也怪，当所有伤害自己球队的恶语说完后，男篮似乎反倒没包袱了，在同世界锦标赛冠军塞黑队比赛中居然“有了灵魂”，挺进了八强。而这时，风向急转，褒扬之声狂热到极点：真有点像古希腊传说，赛场只要1秒钟没有结束，什么奇迹、什么神话都可能发生。“姚明挽救了中国篮球，奇迹般掀翻世界冠军”。“这场经典的‘永不放弃’的一战，将加载史册！”

　　语言是国民心态的自然流露。奥运会上这种大起大落的狂躁语言，是不是反映着部分中国人的心态？有时极度膨胀，有时妄自菲薄；有时趾高气扬地宣称中国人已处在继汉唐清之后的“第四盛世”，而有时又垂头丧气地说“等中国强大了”再如何如何。但是，无论从人口、地理讲，还是从历史、文化说，中国都是一个大国。大国公民应当说大气的话，应当保持稳健的心态。在奥运会这样全方位展示国家文明形象的盛会上，中国人可别赢了比赛输了言语，让世人有“小家子气”的闲言。

　　语言代表文明程度

　　毋庸置疑，奥运会是容易让人激动的看台。无论是运动员还是观众，都有说气话疯话的可能。它是竞技场，夺冠是所有运动员的向往。但同时，奥运会是世界各国增进和平与友谊的聚会，任何带有仇杀气息的言行都与奥林匹克精神相违背，甚至引起外交纠纷。媒体报道可以起到“镇定情绪”的作用。在西方国家，有失体面的疯话常被媒体严格的“政治正确”(politically correct)法则过滤掉。“政治正确”，意味着新闻报道的每一个字或词都不能伤他人的感情，都应该体现基本的文明程度。应用在体育上，就是你的一言一行都不能伤害他人的感情，既包括比赛的对手，也包括自己的同胞。

　　2001年9月英格兰足球队以5比1狂胜德国后，英国一家小报用二战语言比喻球赛，结果遭到德国人的抗议。那篇报道，被英国媒体斥责为“最无新闻原则、最失文明水准的垃圾”。不过，我们从奥运报道中却时时读出失望。中国和意大利的花剑团体决赛，裁判的偏袒，让中国队失去了金牌，这是令人愤怒的，国际剑联主席把这场比赛称作“执法的耻辱”。裁委会中，来自德国的官员与国际剑联主席的当众争吵和冲突，更有损德国和奥运会组委会的形象。

　　但中国人的表现又如何呢？有个中国教练不屑地说：“意大利队能叫什么剑客，他们对得起这两个字吗？有这么泼皮无赖的剑客吗？”可以理解他的愤愤不平，但我多希望他没有说出这几句话。这样的泄愤，似乎与大国国民的气度不相符合。裁决不公，有各种渠道申诉，何必如此大动肝火地骂街。而中国的记者，居然把这样不大文雅的话实录。还好，外国记者汉语功底欠佳，更不会理解“泼皮无赖”一词中潜含的仇杀气息。否则，不知道他们会怎样评说中国教练的涵养。

　　从容讲话谨慎报道

　　在奥运会这样大型国际活动中，每个参与者，包括运动员、教练员和新闻记者，都是一个国家的形象大使，一言一行，一举一动，都代表着这个国家的精神风度。

　　中国羽毛球选手张宁和荷兰选手张海丽争夺冠军的那场比赛，的确精彩。张宁获得金牌后说，这块奥运会金牌的分量很重很重，因为是从张海丽手里夺来的，“他们两个在十年前结下的恩怨，能在奥运会以这样的方式和结果来了结，你说能不爽吗？”张宁的喜悦可以理解，笔者为她的坚韧拼搏鼓掌鼓痛了手。但她讲话却不很大度，给人一种“拼劲来自个人恩怨”的印象。体育比赛有输有赢，输赢皆正常，用不着记怨记仇，一场带有荣誉色彩的游戏(game)而已。

　　更令人遗憾的是，一家报纸进而以“巾帼报仇十年不晚”的标题加以煽惑，把张宁的拼搏精神解读为暗藏杀机的“报仇”，正可谓“赢了比赛，输了语言”。也许，中国运动员是纳税人的钱养起的，所以把拿金牌看成参赛的唯一目的。

　　实际上，奥运会是展示一个国家整体风度的多棱镜面，包括礼仪、教养、度量等。中国女垒输给日本队后，读者从报道中读不出败北之后的达观和从容。“2008年，一定要收拾日本！”媒体这样反映女垒球员的反应，其中的不稳重一点不亚于亚洲杯足球赛决赛时打出的抗日旗号。对日本人不反省侵华战争灾难，对日本高官继续朝拜靖国神社，对日本继续霸占钓鱼岛，中国人做出怎样的抗议都合情合理。问题是，在体育比赛中喊几句气话就能让日本心回意转？就能收复钓鱼岛？

　　在全球性的“让政治远离奥运”的潮流中，如此没有城府地直抒胸臆，会给其他国家留下什么样的印象？最为荒诞的是，一些人用市井恶俗评说体育的文字也在媒体上大行其道。比如，“四年了，中国篮球就像一个‘缺少富人野心的穷人’一样，就这么‘小家小国’心态的平庸下来，直到奥运会上一败涂地”。看来，这个“高论者”很想不平庸地暴富，孰不知他自己就是一个俗得烂熟的小国寡民。媒体让这样的滥调出笼，是不是有失水准？

　　不要忘记，下一届奥运会在北京举行，世界已把中国代表团在雅典的表现看作北京奥运会的彩排。我们不妨提醒，大国要行大国之举，讲大度之话。“从容讲话，谨慎报道”，也许能体现更高层次上的“政治正确”。

　　文章来源：《联合早报》 文/陈冰