近来，国际市场原油价格持续走高，已迫近50美元大关。一般来讲，油价上涨会导致生产成本上升，引发通货膨胀，由此造成投资及税收减少，财政及贸易赤字增加。石油成本在西方发达国家的国民收入中占有巨大比重，因此，历史上每一次“原油危机”都会以“经济危机”收场。根据国际货币基金组织(IMF)最新的一份研究报告，如果油价本年度上涨15美元，那么，世界经济将因此减少一个百分点的增长，损失高达3000亿美元。

　　中国非油价上涨推动者

　　在此情势下，西方媒体近日刮起了“中国需求威胁论”的歪风。西方不少右翼经济学人纷纷撰写文章，发表谈话，将石油价格的上涨完全归罪于发达国家向发展中国家的产业转移和由此引起的这些国家对石油等自然资源的需求上升，而中国作为“世界工厂”更是被形容为“世界经济复苏的最大绊脚石”。

　　中国在去年进口了约一亿吨原油，对原油的依赖造成了中国300亿美元的贸易逆差，而出口增长型的中国也因此减少了一个百分点的GDP增长。与此同时，油价上涨造成了下游产品价格飙升，如以石油为主要原料的化工产品，还有航空、汽车、农业机械等相关部门。今年7月，中国的通货膨胀率高达5.3%，创七年来最高纪录。油价上升对中国而言，有百害而无一利，中国主观上不可能是油价上涨的推动者。

　　中国虽然是世界第二大石油消费国，但同时也是产油大国。中国石油的进口实际上远低于美国、日本和欧盟，在世界原油市场所占份额不足5%，根本无法影响油价的起伏。不难看出，“中国需求威胁论”只不过是带有种族主义色彩的西方“妖魔化”中国的一个最新版本。

　　美国才是真正“元凶”

　　德国石油问题专家Reuter最近撰文指出，过去一年来，石油价格上涨五成多在理论上“无法解释”。文中罗列了一系列权威资料，说明全球石油产销基本平衡，供略大于求，毫无生产与消费矛盾。Reuter认为，石油价格上涨主要是地缘政治危机以及投机炒作的结果：首先，伊拉克局势不稳定，石油设施不断遭到破坏。其次，世界头号产油国沙特阿拉伯近来恐怖袭击频频。再次，俄罗斯石油康采恩尤科斯(Yukos)由于须向国家偿还高额税款而面临重组。最后，恐怕也是最主要的原因：国际资本利用不明朗因素进行恶意炒作。文中援引德国经济学家Binswanger的计算结果：“恐怖溢价”约五美元，“投机溢价”约八美元。

　　显而易见，中国不仅不是油价上涨的始作俑者，反而是受害者。而煽风点火，“义正词严”的美国才是石油市场混乱局面的真正“元凶”，毕竟国际局势的动荡是布什“新十字军东征”的直接后果。特别应当指出的是，石油输出国组织(OPEC)坐视油价上涨的“不配合”政策，也是对布什“低价美元”政策的响应。自2002年春开始，布什大力推动美元贬值，造成OPEC的美元资产大幅缩水。不难理解，他们当然会借机“大捞一把”。(来源：香港成报；作者：盛力<略有删节>)