自打今年春节吃过“春饼”，娱乐圈就“春意盎然”起来。去年就揪着黄健中“性事”不放的张珏，今春大不一样，据报道，采访她的某些媒体要付采访费了，本来就不是什么光彩的事儿，非要摆上桌面儿讨个“光彩”的说法儿，可见无良媒体追腥逐臭的本能成就了张珏的今日“身价”。旧闻未了新闻又来，“春饼”还未吃尽“春卷”又端上来———近日电影《钢铁》的剧组又爆出女二号潘婕被导演娄健“性骚扰”未果，继而潘婕被打，现官司已打上法庭。事情的缘由关键在于导演“荷尔蒙分泌”是否在剧组泛滥，因“性骚扰”一事停留在“未遂阶段”，属当事人心知肚明的范畴，这种事取证难度很大。可打人就不同了，变成“伤人的民事案件”了。一般局外人的普遍疑惑是：为何打人？即使春心荡漾未得到呼应，也不致动手吧，这也太没风度了，是“春雷滚滚挡不住”还是“春江水暖鸭先知”？是“春天的狂想”还是“春风的狂野”？总之，春天就这么来了。

　　“戏剧性冲突”或“戏里戏外”这些话此时用在现在的潘婕身上，可谓别有一番滋味在心头。去年热播的一部电视剧《女人不再沉默》，就反映了现实生活中“性骚扰”对女性造成的直接和间接的伤害。潘婕饰的角色就身受变态上司“性骚扰”之苦，“苦”到了苦不堪言的地步，可能她演的较为真实可信吧，大概也随之产生了一些副作用，给一些“艺术创作”和“生活本身”时常混淆不清的人以遐想的空间，说白了，就是诱发了不良之徒想入非非之念。如果她目前的境遇完全如她所言，就不是演电视剧那么轻松了，戏里她是演员，是扮演完他人，卸妆走人；戏外她就是自己，是和色鬼抗争，纯现实版的“美女与野兽”较量。

　　诉讼就有胜败，而无论胜败都要先承受人们的质疑———看是否属于“恶人先告状”。敢于打破沉默，完全突破了她在《女人不再沉默》里饰演角色的限制，超出了一些人的“想象”，这首先需要一定的勇气，对那些披着“艺术工作者”的外衣，到处兜售自己充沛“荷尔蒙”的发情分子也不啻是一记当头棒喝。

　　通过电影《指环王》一举成名，最近在好莱坞当红的奥兰多·布鲁姆在被记者问为何进入演艺圈时，答案十分特别，就是为了名正言顺地和女明星们多多亲近，一亲芳泽以解相思之苦。他的回答虽有戏谑的成分，却也不乏率真。相同的问题如果问我们的艺人，得到的答案大多是，儿时受到什么艺术作品的启迪后，就执迷于对“艺术”的不懈追求，其间历经多少坎坷一直“追求”至今；再不就是陪同学考试，本无心插柳，结果自己反而考取，之后就开始了“艺术人生”云云。总之，除了“高尚”的目的，就是“一不小心”结成的“艺术硕果”，这些套话如果都成立，那演艺圈的这些丑闻、绯闻莫非都是无中生有？

　　舞蹈家杨丽萍的先生是位出生在我国台湾的自由商人，记者问：“为什么选择他？”杨丽萍回答得很妙：“选择什么样的人是一个女人审美能力的表现，比如选择流氓做丈夫，那不是给自己找麻烦吗？”

　　我想，杨丽萍这里所指的“流氓”不一定都出自娱乐界，可娱乐界盛产此物也是地球人都知道的事实。善意理解杨丽萍的话，应该是指那种把四季都当作春天、随时随地都可发情的男男女女，没办法，让春天弄的。

　　都是春天惹的祸。

　　来源：青年时讯 文／剑声