“博弈”一词乃“博彩”、“赌博”的同义词。经笔者观察，发现东方人与西方人对博弈的心态各异。以地处东亚的赌城--澳门和位于北美的赌城--拉斯维加斯为例，加以研判可为证。

　　澳门各赌场的客源以亚洲人为主，拉城赌场的客源则以欧美人为主。澳门赌场的博彩客人，一般以个人身分参与活动，拉城赌场的客人则以家庭为单位的群体为多。澳门赌场豪客较多，拉城赌场则豪赌者较少。

　　上述几点就是两地的不同客源和背景。东西方不同的种族有不同的文化、不同的传统理念、不同的价值观和不同的性格特质。因此，在对待娱乐博彩，东方人与西方人各有相左的心态。东方人进赌场大多数是想碰运气、发横财；西方人入赌场是为了娱乐，不在乎输赢。

　　由于东方人抱持想发财的心态去赌，输了钱，求翻本，赢了钱，又想赢多点，不满足，结果就是越赌越大，越沉越深，赢钱不肯走、输钱也不走。因而，澳门赌场病态赌客大有人在，亦有放高利贷者，参赌者一般想赢多点钱的心理压力很大。西方人以娱乐度假的心态去赌，不以谋财为目的，轻松面对，赢也罢，输也罢，预订的玩耍时间到了就走，一笑了之，完全没有心理压力。

　　基于澳门、拉城两赌城的客源不同，客人的心态相异，所以两地赌城的博彩种类、博彩设施、赌具各有侧重。澳门赌场的博彩各类繁多，设施包罗万有，赌具五花八门，目的是吸引大客、豪客。拉城赌场则以老少咸宜，使用硬币小钱投注的老虎机为主，而老虎机对澳门赌场来说，只排在林林总总博彩设施、赌具的最后，算是小儿科的幼稚班赌博而已。

　　在博弈业的经济效益方面，澳门远高于拉城。澳门政府全年库房的总收入70%以上来自赌税，博彩观光业已成为澳门整体经济的龙头产业，由此可见一斑。澳门与拉城因客源不同，两地赌场各有所长，不宜照搬、移植对方的经营理念、运作模式。唯可各取所需，补己之短，否则，必会出现“桔生淮南为桔，生于淮北为枳”的反效果。

　　来源：联合早报 作者：廖约翰