2004年04月09日 星期五
站内检索
频 道: 首 页 | 新 闻 | 国 际 | 财 经 | 体 育 | 文 娱 | 台 湾 | 华 人 | 科 教 | 图 片 | 时 尚
精品商城|短 信 | 专 稿 | 出 版 | 供 稿 | 产 经 资 讯 | 广 告 服 务 | 视 频 | 心路网
本页位置:首页新闻中心国内新闻
放大字体  缩小字体 

印商务部前经济顾问:印度应该向中国学习很多

2004年04月09日 16:00

  1985年至1995年这10年间,除了(1989年至1993年)在印度商务部工作的这段时间之外,我经常访问中国,我刚刚从北京和上海回来。我意识到,上世纪90年代中期,中国经济的加速发展是蔚为壮观的,而我在对中国的较早访问中却没有发现这些。我已经非常羡慕中国,但我此次的所见所闻更令人难以相信。

  人们经常质疑中国统计数字的可信度。中国各地之间日益增大的收入差距一直受到人们的关注。但即使是最贫困的省份也实现了增长。

  还应指出的是,中国的成功可以归因于实行共产党统治,而印度人民或许应该感到幸福,因为他们享有民主权利。但是,中国只有不到8000万人一贫如洗,而我们却有3亿人生活在贫困线以下。上海看上去像一个现代化的西方城市,而北京则很像汉城。毕竟,它们已经经历了几十年的快速发展,这种发展使人民感到高兴。

  印度和中国在1979年还十分相似。但自从上世纪90年代末以来,这种相似性消失了。导致这种状况的根本经济因素是众所周知的。中国早在1978年就开始进行改革。中国可以利用香港和台湾两地的直接投资。没有引起足够关注的是一场轰轰烈烈、毅然决然的农业改革。我要说的是两个额外因素:一个是改革的内源性,另一个是在改革之初对基础设施问题的解决。

  谋求变革的国内力量引发了中国的改革进程,印度则从外部力量获得改革的推动力。我们无法找到一位完全是印度自己培养的参与改革的经济学家,印度所有的改革设计师都是外国培养的。在中国,这是一个团队的努力成果,而这个团队中的主要成员无一例外都不是外国培养的经济学家。中国决定根据实用主义,而不是布雷顿森林体系各机构的建议,将中央政府对经济的控制权分散到地方,并使中国经济融入到全球经济当中。但是,中国欢迎世界银行为增强其培训机构而提出建议。

  我对中国入境口岸的公路、港口、公共汽车、旅行车和商业活动同样印象深刻。由于非典,在上海,我在拿到登机牌之前的确必须测量体温,但这只用了1秒钟时间,因为它是通过电子仪器进行的。机场所有的标志都非常清楚,而且下面还有一个合理的指示。这些小事反映出中国是一个希望向前发展的、秩序井然的国家。我们绝对可以从中学到很多东西。

  来源:印度《金融快报》作者:贾扬塔罗伊

  注:作者为印度商务部前经济顾问

 
编辑:赵莉


 
  打印稿件
 
:::新闻自写短信:::
对方手机: 最多五个(半角逗号号分隔 0.2元一条)

新闻长信,五千字容量
检验码:
手机号:
密 码 :
获取密码    
 
 
 

关于我们】-新闻大观 】- 供稿服务】-广告服务-【诚聘英才】-【留言反馈
本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
建议最佳浏览效果为 1024*768 分辨率