(声明：刊用中国《新闻周刊》稿件务经书面授权)

　　为了兑现“人文奥运”的承诺，北京市财政自2003年起在未来5年里将投入6亿元资金用于文物保护，加上此前为申办奥运所投入的3.3亿元，北京市政府为此准备了近10个亿，由此吸引的区县及社会配套资金近40亿人民币。

　　这么多钱在8年间一股脑“砸”在文物上，专家们非常却忧——如何合理利用这笔资金，进行科学修缮、复原、保护及重建？这比当年的文物抢险更为艰难

　　本刊记者/文晔

　　上世纪80年代以前，“政治性破坏”毁了北京的城墙、城楼，梁思成为之痛哭；90年代的“建设性破坏”，毁了会所、胡同，毁了名人故居，建筑家罗哲文等大家奔走呼号也是枉然；2000年以后，北京准备开门迎接四方宾客了，这才发现一个拥有850年辉煌记忆的古城，依旧光鲜的旧迹只剩寥寥。

　　于是一场轰轰烈烈的文物大修开始了。

　　2000年5月到2003年5月，在申办奥运的刺激下，北京实施了“3.3亿文物抢险工程”，“这笔钱把北京的文物从濒危状态解救出来了，”北京市古建筑研究所主任侯兆年说。

　　2004年起“人文奥运文物保护计划”全面实施，根据这一计划北京市财政将从2003年起，在未来5年里投入6亿资金用于文物保护，按照“整治两线景观、恢复五区风貌、再现京郊六景”的方案，营造北京历史文化名城的基本格局。

　　“它意味着北京的文物保护终于从抢险走向科学修缮、复原、保护及重建工作，从单体抢修转向成片保护。”北京市文物局文保处王玉伟说。

　　我们还能寻回旧时风骨吗？那些历史DNA又该如何准确地传递到将来呢？

　　2004将成关键的一年

　　侯兆年介绍说，从解放后到改革开放之前，北京基本上没有进行过文物修缮，主要是以拆为主。上世纪80年代到2000年间，每年的文物修缮费总共不超过900万元，对于全市3550处文物，200万平米的古建筑来说，这简直是杯水车薪，“只能用于抢险，保证不塌不漏就不错了”。

　　“到2000年，有些文物建筑由于年久失修和不合理使用已经到了生死关头，是3.3亿把它们从濒危状态解救出来了”。

　　侯兆年所说的“3.3亿”是文物保护历程中的第一个飞跃——在申办奥运的刺激下，北京从2000年5月起实施“3.3亿文物抢险工程”，这又带出了区县政府、文物使用单位近30亿元的投资，“到2003年市级文物基本都修了个遍”。

　　建于400年前的历代帝王庙，一直被北京159中学所占用。2000年，作为“3.3亿”的重点工程，这所学校搬出帝王庙。景德崇圣殿、东西配殿、景德门、四个碑亭、山门、神厨、神库、宰牲亭、钟楼，随着三期工程的完工，如今历代帝王庙已复现了当年的恢弘气派。阅微草堂、白塔寺、红楼、火神庙、后门桥、钟鼓楼——这些有着数百年甚至数千年历史的老景点，在被历史尘封了多年后，也纷纷被“解放”出来。

　　林语堂说，一个女人没有个性可以依然可爱，一个城市却不然。

　　随着一个个历史碎片的修复，人们在写字楼宽马路之外渐渐体会到了久违的京味——看见白塔寺，就想到元朝皇帝曾给它挂上成千金铃铛，那悦耳的声音便仿佛在耳边荡起……也许这就是城市的个性。

　　然而，新千年的北京与梁思成笔下那个“继续有传统活力，最特殊、最珍贵的艺术杰作”仍然相去甚远。梁思成的学生，一位身居清华却号称20年不进北京的老教授说：“单体建筑修得再好，也没有当年的风貌了。”

　　为了弥补这个遗憾，2004年起“人文奥运文物保护计划”全面实施。根据这一计划北京市财政将从2003年起在未来5年里投入6亿资金用于文物的成片保护。

　　几十个亿的恶补喜忧参半

　　3月10日，酝酿已久的北京永定门城楼复建工程正式开工。永定门是北京明清外城城门之一，为外城七门中最大、最重要的城门，位于北京城中轴线的南端。此次复建的主要内容，就是将这个世界上最长、最成功的建筑艺术线——北京明清旧城中轴线，恢复它的南端起点。工程预计耗资1900万元。

　　这是今年北京大修的重要内容之一。此外，北京市政府还将全面修缮6处世界文化遗产，包括周口店猿人遗址、长城、故宫、天坛、颐和园、十三陵。

　　如果顺利，“人文奥运”的成果将在今年显现：永定门城楼复建工程将使其成为中轴线上新的标志性建筑；圆明园正觉寺修缮不仅将使其恢复巍峨壮观的皇室寺庙景象，而且也将成为圆明园内惟一完全恢复历史原貌的建筑群；康陵、庆陵修缮等工程将使十三陵的残损陵寝得到有效的保护性抢修；长椿寺修缮后将建成“宣南文化博物馆”。

　　“2004年是北京市文物修缮关键的一年”，北京市古建筑研究所主任侯兆年解释，“所谓关键不仅指工程涉及6大世界遗产，更重要的是大修中有一些是试点工程——如永定门的复建，故宫武英殿的大修，今年的经验和教训将直接影响人文奥运文物保护计划的发展方向。”

　　建筑是石头写的历史书，如果说“3.3亿”的抢救只是让文物从日趋腐朽中缓过劲来，那么“6亿元”的大修则意味着对文物建筑所蕴涵历史信息的解读，这又是一个飞跃。

　　对于在2000年以前长期不受重视的古建保护界，这个飞跃显然来得太快，以至于让人有点措手不及。

　　“钱倒是不缺，缺的是文物的价值评估，是专家，是高科技。”刚刚参加完故宫一个老匠人葬礼的古建研究所所长韩扬如是说。

　　(来源：中国《新闻周刊》2004年第10期)