爱情大片《恋爱中的宝贝》炒得沸沸扬扬，爆炒的焦点就是女主演周迅在片中的全裸表演和性爱场面。毕竟投资了500万美元，导演李少红带着主要演员走南闯北为影片做宣传，全裸表演和性爱场面成为新闻发布会上谈得最多的话题。

　　因为实在抽不出时间去影院，只得买一张DVD来看。确实如此，“裸”与“性”也成为DVD的卖点，封套上除了那张到处张贴的标志性剧照外，两行醒目的广告语跃入眼帘：大胆演绎激情，首次银幕正面全裸。看完影片后，根本没那回事。所谓首次银幕正面全裸，只是一闪而过的戏，而在前期的宣传中无限制地放大影片中“裸”与“性”，其实是导演对自己的影片缺乏一种自信，戏不好，只好吆喝“性”了。

　　我也看过李少红的《大明宫词》《橘子红了》，唯美主义成为她的一个创作符号。“宝贝”是一部爱情电影，涉及到性和爱。在画面精致、唯美上，“宝贝”仍体现了导演的一贯风格。影片的主题其实很简单，正如电影结束时男主角刘志的一句独白：“宝贝”的灵魂离我而去，我怀疑是否发生过这一次恋爱，我宁愿相信这是真实的。一场梦中发生的故事，要说的无非是都市青年对家庭和爱情生活的困惑，希望自己能够被一场突如其来的爱所击倒。先不去剖析导演在这部影片中所渲染的价值观是否可取；为什么一个并不是很复杂的故事，偏要用晦涩的诉说风格来折磨观众的耐心？

　　有专家把这种电影叙述风格比喻为“另类”，也就是说这部影片与常规电影有明显的不同。或许李少红也认识到观众的接受度，所以，影片未公映之前出现了周迅片中有全裸表演和性爱场面的炒作，就怕500万美元的投资打水漂。从票房的反馈信息来看，“飘红一天就跳水”，该片在上海的票房是不尽如人意的，票房不好，口碑更差。许多观众高兴而来，败兴而归，中途退场的观众也不少。像这样一部带有探索性的实验影片，应该把宣传重点放在电影本体。在新闻发布会上，主创人员应该就影片晦涩的表现手法多作一些有助理解的介绍。

　　影视创作的繁荣，出路在于作品质量的提升。现在有一种很不好的现象，由于票房利润驱使，排斥了客观公正的艺术评论，取而代之的就是媒体炒作；而作品的价值取向和思想底线却无人问津。创作与评论是繁荣影视创作的两个轮子，缺一不可。现在缺少的不仅是评论，更重要的是“实话实说”。观众是需要引导的，误导的结果最终只能搬起石头砸自己的脚。

　　来源：解放日报 作者：吴为忠