中新网3月11日电 综合外电报道，马德里火车爆炸案发生后不久，西班牙政府官员便指出，巴斯克分离组织"埃塔"是罪魁祸首。然而，一名巴斯克极端民族主义分子领导人反驳说，巴斯克分离组织"埃塔"与马德里爆炸案无关。于是，关于这起爆炸案的幕后黑手的说法出现了截然不同的两个版本，究竟哪一个版本最可信吗？

　　其实，马德里火车站爆炸案从发生到现在，没有任何个人或组织宣布对这一事件负责，可是西班牙政府在极短时间内就认定幕后黑手是埃塔，根据何在？其实不用说，人们也应该明白，在这么短的时间内，西班牙政府不太可能找到确凿证据，之所以把埃塔当作最大的嫌疑对象，不外乎以下两个原因。

　　第一，埃塔与西班牙政府是死对头，而西班牙首相选举又将于3月14日举行，此前西班牙警方已经根据手中掌握的情报，发出了埃塔可能会破坏选举的警告。为了确保选举的顺利进展，西班牙警察也进入了高度戒备状态。爆炸案在这种情况下，警方没有理由不把埃塔列为首要嫌疑对象。

　　第二，就在2月29日这天，西班牙国民警卫队在对一辆卡车进行检查时发现了超过500公斤可用来制造炸弹的化学品，这是断定埃塔企图在马德里市中心制造大爆炸最好的理由，警方更加确信，埃塔准备在马德里制造事端。虽然警察已经查获了埃塔成员暗藏的准备用来制造恐怖事件的500公斤炸药，但可以肯定的是，诡计多端的埃塔是不会"将所有的鸡蛋都放在一个篮子里"的，他们还在马德里埋藏了其他爆炸物或准备采用其他手段制造恐怖事件。

　　可是，这只是警方的推理而已，除了查获的500公斤炸药是"硬证据"外，关于3月11日爆炸案的幕后黑手，警方的结论只是基于合理的分析得出的。正因如此，有人质疑把责任推到埃塔身上的做法也就不足为奇。

　　就在政府声称马德里车站爆炸案的罪魁是埃塔后不久，一名巴斯克极端民族主义分子领导人便反驳说，巴斯克分离组织埃塔并没有制造马德里爆炸事件。此人在巴斯克地区的一个电台中表示，哪怕是一个假设，他也不相信埃塔与马德里爆炸案有关，他反而认为，这起事件可能是一部分阿拉伯反抗势力策划发动的。

　　怀疑马德里爆炸案的幕后黑手可能是诸如"基地"这样的阿拉伯恐怖组织并非毫无根据，西班牙是美国在伊拉克战争中的坚定支持者和盟友之一，"基地"早就将西班牙列为袭击的主要对象之一，西班牙人也已经在伊拉克尝到过恐怖分子的厉害。

　　而且一些反恐专家最近指出，西班牙政府虽然加大了反恐力度，但包括"基地"在内的一些恐怖组织却把西班牙当成了制造恐怖事件的跳板。因为西班牙处在通往非洲、中东和欧洲的交通要道上，其国内防范措施又不如美国和其他一些欧洲国家严密，所以，恐怖组织在非洲等地接受完训练后，大多选择在西班牙潜伏下来，等到中东和欧洲的袭击目标确定后，再从西班牙出发，直扑袭击目标。当"基地"将西班牙列入黑名单后，在马德里制造恐怖事件又有什么不可能的呢？

　　另外，几十年来，埃塔制造爆炸事件几乎形成了一个规律，那就是在引爆炸弹前，总是先给警方或政府官员打电话，正式"通知"他们，爆炸随后发生，这显然有戏弄政府的成份，而且埃塔制造爆炸等恐怖事件，就是为了达到将巴斯克地区从西班牙分裂出去的目的，所以，如果是他们制造的爆炸案，他们肯定是供认不讳，决不会做"无名英雄"。可是，马德里车站发生爆炸案后，埃塔一直保持沉默。这也是人们怀疑官方说法的一个重要原因。

　　"9·１1"恐怖袭击事件发生后，世界各地接二连三地发生恐怖袭击事件，如果认真分析，你就会发现一个很有意思的现象：爆炸后硝烟未散，美国或其他受害国就会宣称幕后黑手是"基地"组织。证据何在？他们的解释是用汽车炸弹进行自杀式袭击是"基地"的惯用手法。

　　可是，这种解释是不能令人完全信服的，"基地"并没有为汽车炸弹技术申请专利，基地可以用这种手段制造恐怖，为什么其他组织或个人就不能使用呢？所以，当重大恐怖袭击事件发生后，美国或其他受害国迅速把责任推到"基地"身上，并不意味着他们掌握了确凿的证据，他们这样做在很大程度上是为了安抚民心，或者为自己推卸责任。(春风)