中新网3月9日电 据扬子晚报报道，“如果我是法官，我也会判他赔一大笔钱。”中国法学界著名民法学教授李显东表示这个判决完全体现了公平原则，而且还将对以后精神损害赔偿产生深远的影响。

　　“虽然赔偿数目较大，但是可以接受的，而且也比较公平。”李显东在谈这个判决的时候，多次提到了一个词“以人为本”，虽然他表示自己还没有见到这份判决书，但还是态度中肯地表示了自己的一些观点。“对于一个普通人来说，在车祸中丧生可能才赔了几万元，最多也就十多万。但普通的人不会成为一个球星，而曲乐恒作为一个颇有前途的足球运动员，遭遇这场车祸后就改变了一生，无法再恢复自己的价值了。而社会无法解决曲乐恒所面临的问题，但也不能让曲乐恒处在这种状态，从公平的角度看，张玉宁在车祸事件中有责任，就应当承担赔偿”。

　　曲张案件的审判长、东陵区人民法院副院长韩宝良认为，“案件在审理的过程中，充分体现了民法的公平原则，我们的判决是公正的。”

　　记者问：为了给曲乐恒治疗，辽足已经向曲乐恒支付了部分医疗费和补助费，而且保险公司已经支付了赔偿金，为什么这部分费用还要由张玉宁承担？韩宝良说：保险赔偿金并不是补偿金，它是在保险合同的基础上产生的，不能免除张玉宁应当承担的经济赔偿责任。而辽足给曲乐恒的医疗费等，是借给曲乐恒，这笔费用与张玉宁没有什么关系，不存在法律关系。(小辰)