我本以为上周四可以接到法院的判决书，竟没有，说要延迟到本周。我想比较合适的做法还是得等接到判决书再决定是否上诉。而对于那个以“制造明星广告误导考生”为标题报道此事的北京媒体，我们学校将保留起诉他们侵犯名誉权的权利。那天刚看到那篇导向性严重的报道时特别光火，现在平静下来气还是消掉点儿了，但他们伤害了许多人，我和我们学校的老师们付出了极大的心力来办学，他们不该以偏概全，全盘否定我们，起码他们得道歉。我就是觉得他们的报道不公正、不全面，他怎么不来采访我们这一方面啊，也不来学校看一看，只是一面之辞。判决书他看到了吗？到底是就哪一条我们要还那两万块他搞清楚了吗？

　　关于这个案子，学生和家长有他们的看法和权利，我们有我们的原则和底线。他非要那样对法院和外界说，我们也没有办法。关于他退学的真正原因，学校绝不会乱说。但事实并非完全如他们讲的那样。我办学十年了，容易吗？站在保护学生、维护学校声誉的立场上，我们必须忍耐，没必要大动肝火，这个学生的父母毕竟当初让孩子报考我们学校，也算是曾经信任过我们。

　　这件事情目前得从长计议，我本来想低调处理，现在看来，事情已经闹得很大了。当然，我还是不会多说什么。总而言之，办学得讲原则，但每个学校在开办过程中都会产生这样那样的问题，也许我树大招风，但我早已把自己置之度外。办学是有规矩的，没有规矩不成方圆。以前也有朋友劝我：“得了，把钱退给他们不就了事了。”但学费怎么能说退就退呢？给他退了，别的学生也要退怎么办？我办学快十年了，方方面面都是符合规定的，这是原则问题。

　　我不想多评价这个学生，但他或许有别的方面的愿望，所以我不希望媒体更多地关注此事。他已经打了三年官司了，我能不受影响吗？逢人就被问这事。但我想名誉不在一朝一夕，一切都会有个定论。

　　来源：新闻晨报