2004年02月12日 星期四
站内检索
频 道: 首 页 | 新 闻 | 国 际 | 财 经 | 体 育 |文 娱 | 台 湾 | 华 人 | 科 教 | 图 片 | 时 尚
  短 信 | 专 稿 | 出 版 | 供 稿 | 产 经 资 讯 | 广 告 服 务 | 视 频| 心路网 |
本页位置:首页 --> 新闻中心 -->社会新闻
放大字体  缩小字体 

只注重上镜率和金钱 福布斯中国名人榜遭到炮轰

2004年02月12日 08:43

  中新网2月12日电 美国知名财经杂志《福布斯》(Forbes)前天在北京首次推出的“中国名人榜”遭舆论质疑,更有网民建议这个以“上镜率和金钱”为标准的名人榜应该“寿终正寝”。

  联合早报报道,位居“中国名人榜”前10名除第一名姚明是篮球明星外,其余九人清一色都是演艺界明星。他(她)们包括电影演员章子怡、赵薇、巩俐、周迅、李连杰,歌手王菲、黎明等。

  据了解,王菲、黎明等香港明星因为出生在中国内地而得以上榜。

  入榜前10名的名人年收入都超过了1000万元人民币,排名榜首的姚明去年的收入更高达1亿2000万元人民币(尽管姚明的经济人说没有这么多)。在所有100位名人中,去年最低收入也超过百万人民币,收入最高的演员李连杰,更年入1亿4000万元。

  按照《福布斯》中文版编辑郝兵的说法,名人榜是将不同领域的明星放在一起比较,行业覆盖影视、体育、出版、传媒等领域,同时综合了年度收入和媒体曝光率等评价指标。而年度收入更是名人榜最重要的评价指标。

  但这个以金钱论英雄的名人榜刚一面世就在互联网站上招来诸多批评。由《人民日报》社主办的人民网昨天刊登网民文章,质问福布斯“既然名曰‘中国名人榜’,就应该有全面广泛性,怎么能成了演艺界和体育界排名榜?”

  这篇题为《这算什么首届中国名人榜》的文章说,“在这个大呼小叫的中国名人榜上,演员、音乐人、主持人、导演、模特儿占了74席,再就是体育明星13位、作家7位。有意思的是可怜的作家均排在榜尾,最靠前是余秋雨仅为54位。更惨的是全国那么多记者,只有1人上榜。这样的排名榜,简直是演员名人榜,看了让人觉得好笑。”

  文章认为,上镜率高和金钱,不应该是评选国家级名人的标准,而要看为国家和民族做出了多少贡献。像实现中华飞天梦的杨利伟、杂交水稻之父袁隆平居然榜上无名,“真让人不解”。“这样的中国名人榜,还是不评为好,应该寿终正寝。”

  上榜者也声讨

  《福布斯》杂志则认为,把年度收入作为名人榜最重要的评价指标,是因为赚钱的多少可以直接体现明星的商业价值,也更能反映出名气与财富的转换关系。《福布斯》希望通过名人榜的形式来记录中国娱乐、体育等相关产业快速发展的历程,并推动这些产业逐渐走向成熟。

  不过,由于《福布斯》的“中国富豪榜”每次公布后都会引发上榜者是否涉嫌逃税的争论,甚至导致一些富豪遭官方查处,中国富豪们对富豪榜都颇有戒心。而这次中国名人榜公布的财富部分也引起一些上榜者的声讨。

  在“中国名人榜”上,孙楠以2400万元的收入居歌手之首,而张艺谋以一年1800万元的进账居导演之首。

  据《北京晨报》报道,孙楠的经纪人辩解说孙楠“从来没挣过这么多钱”。而张艺谋的合伙人则直斥名人榜的数据“简直是无稽之谈”。(于泽远)

 
编辑:宋方灿

相关报道:新闻晚报:三大硬伤质疑“福布斯中国名人榜” (2004-02-11 16:31:57)
          姚明、章子怡成福布斯中国大陆名人榜状元榜眼 (2004-02-11 07:24:15)
          《福布斯》排出NBA球队身价:湖人第一 雄鹿最贱 (2004-02-03 15:23:02)
          外报评论福布斯中国富豪排行榜具有社会积极意义 (2003-11-06 10:13:27)
          《福布斯》全球200佳 中国小企业仅一家入选 (2003-11-05 15:46:13)
          透视福布斯中国富豪榜:通信业边缘成暴富新渠道 (2003-11-03 15:09:25)


 
  打印稿件
 
:::新闻自写短信:::
对方手机: 最多五个(半角逗号号分隔 0.2元一条)

新闻长信,五千字容量
检验码:
手机号:
密 码 :
获取密码    
 
 
 
关于我们】-新闻大观 】- 供稿服务】-广告服务-【诚聘英才】-【留言反馈
本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
建议最佳浏览效果为 1024*768 分辨率