2004年02月10日 星期二
站内检索
频 道: 首 页 | 新 闻 | 国 际 | 财 经 | 体 育 |文 娱 | 台 湾 | 华 人 | 科 教 | 图 片 | 时 尚
  短 信 | 专 稿 | 出 版 | 供 稿 | 产 经 资 讯 | 广 告 服 务 | 视 频| 心路网 |
本页位置:首页>>新闻大观>>科教新闻
放大字体  缩小字体 

港学者批内地学界“翻案风”:勿作“惊人之语”

2004年02月10日 15:09

  中新网2月10日电 香港联合出版(集团)有限公司总裁陈万雄日前在上海文汇报上发文对大陆学界日前盛行的“翻案风”发表了自己的看法。

  作为一名学历史出身的学者型出版家,陈万雄在文中解析了大陆学术研究近年来所出现的“二元对立”和“扶东倒西”的现象。

  他说,一些学者在为历史翻案的姿态中常常故作惊人之语,有的学者则缺乏一种历史意识,缺乏将历史问题置于历史语境中进行分析判断的姿态,以致于将一些历史人物、历史问题作了不够准确的分析与判断。

  “往往以前拔高的,现在要打倒;过去打倒的,现在却拔高,欠缺平衡。这种现象是不健康的,也同样是缺乏历史意识的。”陈万雄说,“比如出现了贬低鲁迅而抬高周作人的倾向,出现了过于抬高张爱玲的现象等,这都是缺乏客观、历史的观照的态度。”

  曾在日本留学三年的陈万雄对比了中日两国历史学者的学术研究风格。他说,日本学者注重历史考据,治学严谨,但往往将将自己的独到见解淹没于诸多琐碎史料的考据之中,缺乏高屋建瓴式的观照与分析。而中国学者一度又太注重宏观忽略细节,以致于缺乏对于史料的关注与分析,甚至将个人的主观见解凌驾于史料的分析上,使得一些观点成为空中楼阁,难以令人信服。

  陈万雄婉转批评了内地学者在建构“一家之言”时,对已有史料、研究成果、既存见解未能予以周密观照与辨析的治学方法。

  他说,学术研究应该是一种淡泊名利的事业,应该以“十年磨一剑”的精神从事某项研究。学者应使自己的学术研究具有历史姿态和现代立场,既不为权势所束缚,又不为潮流所左右,说真话,表灼见。

 
编辑:金秋


 
  打印稿件
 
:::新闻自写短信:::
对方手机: 最多五个(半角逗号号分隔 0.2元一条)

新闻长信,五千字容量
检验码:
手机号:
密 码 :
获取密码    
 
 
 
关于我们】-新闻大观 】- 供稿服务】-广告服务-【诚聘英才】-【留言反馈
本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。