中新网1月22日电 据法新社消息，美国五角大楼的一份秘密报告警告说，尽管美国政府打算今年就开始部署国家导弹防御系统，但由于实验得不够充分，光靠目前掌握的数据就进行国家导弹防御系统的部署，那么可靠性和“准头”都得大打折扣。

　　美国五角大楼作战测试与评估处处长托马斯·克里斯蒂在国家导弹防御系统2003年度测试与评估报告中表示，由于国家导弹防御系统各种技术的不成熟，所以很少进行实验。国家导弹防御局仅凭两次试飞实验就称国家导弹防御系统已经可以部署：“尽管两度拦截成功，但仅凭这两次实验显然不可靠。”更令人担心的是，美国总统布什已经明确表示，尽管国家导弹防御系统现在仍处于发展阶段，但应该在今年开始部署。美国罗德岛参议员杰克·里德也表示，这份报告说明，布什急于部署国家导弹防御系统显然不够成熟。

　　实际上，美国国家导弹防御系统存在不成熟的缺陷早在2000年便显露无疑。当时本已遭人非议的“国家导弹防御系统”(NMD)再起事端。鉴于有专家指控NMD的开发商之一汤普森·伍尔德里奇(TRW)公司在研制和试验过程中涉嫌作假、而美国国防部又涉嫌掩盖此项指控，美国联邦调查局已在众多国会议员的联名敦促下展开调查。

　　最先揭露此事的是1995年至1996年间曾在TRW公司工作的资深物理学家尼娜·施瓦茨。这位女科学家认为，TRW公司为了与其它公司竞争承包合同，编造了反导弹系统的飞行测试数据，以掩盖该系统在辨别真假导弹能力方面存在的缺陷。施瓦茨认为，她遭到TRW公司解雇的原因，正是因为她对这种欺诈行为提出了抗议。

　　给予施瓦茨以支持者，是武器系统专家、麻省理工学院教授西奥多·波斯托尔。在一封寄给白宫的信中，波斯托尔认为，美国国防部涉嫌与TRW公司相互勾结，除了在测试数据方面共同欺诈之外，还把揭露欺诈的投诉定性为绝密文件，以此掩盖事实真相。为了说明问题，他在信中附上了施瓦茨提供的一份已经解密的文件。

　　2000年6月15日，美国国会来自俄亥俄州的民主党众议员丹尼斯·库西尼奇与其他52名议员联名向联邦调查局局长路易斯·弗里写了一封信，敦促这一美国政府内专事严重刑事案件调查的最高机构着手对TRW公司和国防部的行为进行调查。信中指出，对于TRW公司和国防部的指控性质十分严重，应该进行一项独立的调查，给美国纳税人以交代。

　　正是在此背景下，2000年9月11日，库西尼奇的私人办公室公布了联邦调查局刑事调查组负责人托马斯·库比茨的一封回信。库比茨在信中说，他已经要求联邦调查局的华盛顿分局与总检察长办公室、国防部合作，对有关指控展开调查，以确定TRW公司和国防部是否有违法行为。但“内线”人士称，调查更着重于TRW公司而较少涉及国防部。

　　对此，总部设在俄亥俄州克利夫兰市的TRW公司在11日作出了反应。公司发言人杰伊·麦卡弗里辩解说，这家去年在国防部的供货商名单上排名第九的军火制造商在参与NMD研制工作的过程中并无任何不当之举，他本人对联邦调查局正在进行的调查也一无所知。实际上，NMD最后并没有采用TRW公司的反导弹指挥系统设计，而是一家与其竞争的公司的设计。

　　1999年秋以来，美国军方进行了3次NMD导弹拦截试验，结果是1次成功、2次失败。不久前，40多名著名物理学家和工程师前往国会，要求放弃NMD试验，理由是它在技术上“存在致命弱点”。施瓦茨和波斯托尔的指控为质疑NMD的人们又提供了一份佐证，令他们更加怀疑国防部主管导弹拦截试验的官员接受国会质询时对研制和试验过程中并无任何不当行为的保证。(徐冰川/闻新芳)