中新网11月17日电 中国商务部官员最近提出希望祖国大陆和台湾能签署类似“更紧密经贸关系安排(CEPA)”的协议，对此岛内引发出了激烈争执。香港大公报今日刊出署名尹临的文章指出，拒绝CEPA将是台湾的损失。

　　由于此议题一出，在岛内引发了激烈地争执：持欢迎态度的国民党强调，推动两岸经贸合作，成立两岸共同市场是国亲联盟的重要经贸议题，明年执政后将视为首要任务。而民进党当局却对CEPA持否定态度，“陆委会”声称，CEPA是“一国两制”的产物，不适用于两岸关系。

　　而岛内业界却不同，台湾工商协进会理事长黄茂雄认为，CEPA是大陆释出的善意，“并非坏事”。据悉，黄茂雄和台湾工业总会理事长侯贞雄都准备率团赴港澳“取经”。

　　文章指出，内地与港、澳签署CEPA后，区域经济的整合基本完成，诸如粤港澳及大珠三角的地域经济整合、粤京沪开放赴港“个人游”等落实CEPA的具体措施已开始实行，港澳经济受惠于CEPA，呈现出金融风暴后最好势头，并因此拉近了两地经贸融合的距离。

　　而台湾是以塑化、化纤、影音电子、液晶光电等产品为主的出口产地，若与大陆签署CEPA，不会影响香港。文章分析指出，而以CEPA零关税措施，台湾出口大陆的产品，受到来自港产品的威胁也不大，因为在273项原产地出口大陆的产品中，港去年出口额仅8.4亿美元，而台则高达79亿美元，几乎是香港的9倍。此外，岛内产品传统技术优势，更是港短期内难以望其项背和无法超越的。

　　文章指出，但是台湾若坚持拒绝与大陆建立类似CEPA的机制，在长期零关税的诱因下，港产品或有可能自然取代台产品。在CEPA架构下，电子表、小家电、时装、化妆品、首饰、玩具等以大陆为主销地的产品竞争，台商已担心会不敌港商。

　　文章指出，与大陆签署CEPA，对台湾未来发展的影响极大。事实上，CEPA已逐步拆除内地与港澳间的贸易及投资的藩篱，自由贸易区雏形初露端倪。孤独的台湾将何去何从？确需主政当局认真思量。

　　文章在最后指出，大中华经济圈的崛起，使两岸签署类似CEPA的协议势在必行。解决台湾边陲化问题，唯有加强两岸“更紧密经贸关系”的安排最为可行，除此之外，任何其它机制恐难奏效。面对大陆释放出的善意，台湾经济主管部门应尽快做出积极的响应，既不能错误解读CEPA的含意，也不容再犹疑不定，而拒绝CEPA更是台湾无法弥补的损失。