(声明:刊用中国《新闻周刊》稿件务经书面授权并注明摘自中国新闻社中国《新闻周刊》)

　　本刊记者/李堕

　　新闻周刊：有人认为“自杀”是个人的事情，是个人的权利，你是否认同？

　　孙东东：我并不认为“自杀”是一种权利。人的本能是求生而不是求死，人是在追求健康和美好生活的，而不是相反。“自杀”是违背人的本性的，不符合人类的发展需要，不符合我们对事物的追求。人的寿命是社会文明的标志，生命是最高价值。一个不珍惜自己生命的民族不是一个文明的民族。所以自杀首先是不道德的。

　　同时法律也是不保护“自杀”的，法律没有规范调整“自杀”条款。宪法明确规定，公民享有健康权；在我国《刑法》中，主观故意帮助“自杀”是有罪的，也就是说有人要自杀请求你去帮她买安眠药，如果你做了，就犯了帮助“自杀”罪。

　　说“自杀”是一种权利的，是那些纯粹的人本主义者，他们脱离了社会生活，没有设身处地的替当事者和当事家庭着想。绝对不能宣称，“自杀”是神圣的。

　　新闻周刊：法律上，“健康权”是一种什么权？

　　孙东东：“健康权”是“权力”是“power”，不是“权利”,它是法律所规定的。这意味着，全社会为个人的健康都承担了义务，所以健康不是个人的事情。比如我们要求所有人不能随地吐痰；“非典”期间，病人要隔离，接触者也要隔离，这是每个人为健康权承担的义务。所以，当个人不能履行生命健康权的时候，亲友要代为履行；当个人放弃的时候，国家机构是有义务组织干预的。

　　新闻周刊：那么“安乐死”是不是自杀？

　　孙东东：我认为“安乐死”不是自杀，它是在自愿的情况下被帮助杀死。我个人是支持安乐死的，它的实施是一种特殊情况，此时病痛已经大于生命了，患者的生活质量太低。生命的价值也不是绝对的，继续这种痛苦生活是不人道的，结束生命倒是一种摆脱。