中新网11月10日电 陈水扁日前经美赴巴的“访问”、“过境”万里行，被台当局捧为“欣荣之旅”，大肆宣扬有“重大突破”。而陈水扁刚返台，台即刻宣布与基里巴斯“建交”。香港大公报发表署名尹临的分析文章指出，在台湾“大选”倒数仅剩10余天之际，绿营为捞选情，通过台当局再施所谓“务实外交”故伎，破坏两岸关系的举动，值得警惕。

　　文章指出，近期接连发生马其顿、瑙鲁、利比里亚等与台“断交”事件，对陈水扁主政威信打击颇大。台湾目前的“邦交国”仅得27个，除了梵蒂冈之外，其它均分布于中南美洲、非洲与太平洋诸岛。这些地域偏远、幅员不大的国家与台的经贸联系不多，经济发展水平也无一能出台湾其右者。而台当局为实现“立国”梦而拉拢这些小国，与之维持建诸于金援基础上的“外交关系”，根本起不到拓展国际空间的作用，仅是台湾为硬撑“主权国家”的面子而已。

　　文章分析指出，高速发展的中国，在国际舞台上地位日益崛起。近年，由于成功开展全方位外交，不单巩固了与美、俄、日、欧盟等大国的关系，而且也加强了与中小国家的关系。到目前为止，坚持一个中国政策，与中国建立外交关系的国家已超过160多个。

　　而陈水扁此次“访问”、“过境”，把与鲍威尔两度握手、被允许在纽约过街与欢迎乡亲握手寒暄这等平常事，看成了“重大突破”；连通过联合国大楼前的一声“总有一天可进去”的慨叹和被媒体随行采访，都视为炒作的头条新闻。这些场合的意义被刻意地放大在显微镜下，充分显示出在台湾的“外交”枯井中，只要能渗出一滴水，当局也要让它放射万丈光芒的虚荣心态。

　　文章指出，中国前副总理钱其琛上周在美出席中美关系研讨会时指出，中美建交以来，始终被台湾问题所困扰，实现两岸和平统一，既符合中国的利益，也符合美国的利益。他呼吁美国在这个问题上应站得高一点、看得远一点。鲍威尔在同一场合也重申了美国坚持一个中国的政策。

　　文章同时指出，然而，令人遗憾的是，每当中美关系稳定发展时期，美国内部就有人在台湾问题上做小动作。这次陈水扁“过境”，美国会就通过了一个毫无意义的欢迎他“过境”的提案。其间，陈水扁还领了一个“人权”奖项。据说，这与一家叫“美国联合防卫公司”的军火商赞助并居间安排有关。岛内“立委”披露，这家公司今年年中已获得台湾6400万新台币的军火订单，接下来还计划向台出售高达新台币850亿元的军火。泛蓝阵营质疑，陈水扁在美时承诺向美采购5000亿新台币军火及军火商赞助“人权组织”颁奖给陈水扁，换取台湾军售订单的正当性，要求作出说明。

　　台当局“务实外交”的手法不断翻新，近来一再推动“烽火外交”，寓意其如烽火般到处窜出，让人防不胜防。文章指出，其实个别国家违背一中政策，做出与台的所谓“建交”决定，是极为不智的。

　　文章以基里巴斯这个小到在地图上难以找到的岛国为例指出，由于赤道和国际日期变更线从该国相交穿越，成了世界上唯一横跨东西、紧连南北、脚踩四个半球的国家。1979年脱离英国统治独立，1980年与中国建交。虽然直至去年两国的年贸易额仅为49万美元，且均为中方出口。但建交20余载，中国对发展与其的双边关系相当重视，高层互访从未间断。两国保持稳定的友好合作关系，是符合两国人民的利益的。然而，台当局利用今年3月该国反对派上台后的变量游说策动，基方与台签署了所谓“建交”文件，致使两国20余年的良好关系受到极大损伤。

　　据了解，台当局在屡遭“断交”挫败后，曾扬言：“数字游戏并非其外交优先选项”。而这次台基“建交”，彻底戳穿了台当局“没有邦交国的数字迷思”的谎言，亦看出其利用“外交”工具操作、哄抬政治行情的把戏并未停止。评论指出，上述个别事件对中国外交大局影响甚微，只要慎防不让其在南太地区发酵成“岛块效应”，就不足为惧。

　　文章在最后着重指出，有分析家提请注意，陈水扁“过境”时利用美媒体公开喊出“公投制宪建国”的口号，在国际上为“公投台独”铺路的恶劣影响，已超过了李登辉1995年“访美”在康奈尔大学演讲所打出的“民主牌”。这不但是对中国大陆的公开挑衅，也是对美国一个中国政策的公开挑衅，是一个特别值得警惕的危险信号。