中新网10月10日电 国际金融报今日发表文章指出，长假期间，就在国人欢度国庆之际，部分海外利益集团或压或抬，一刻未能终止唱多人民币的老调，由此足见“只要有百分之百的利润，资本便会蠢蠢欲动”，这一论断何其精到。

　　文章写到，美国制造商协会(NAM)负责国际经济事务的副总裁弗兰克-瓦格近日称，NAM参加的“健全美元联盟”将在几周内完成筹资工作，并向美国政府正式提出关于中国操纵人民币汇率的301贸易调查申请。

　　市场方面，国际炒家见缝插针、转战不休——因大量游资流入中国香港，近日港元出现罕见涨势，香港金管局多次入市干预，仍未有效遏制这一势头。

　　必须承认，尽管中国政府已在多种场合以多种方式明确表示，人民币汇率将保持基本稳定，由此立场所保障，中国实体经济运行并未过多遭受升值“杂音”之干扰，然而，也正因为此，无论是内地或是香港，其货币政策乃至财政政策之独立性、自主性，无疑正面临严峻挑战。

　　文章指出，值得注意的是，从目前态势来看，分别“倚重”政治手段或市场行为的利益集团明显呈现合流迹象，其套路为：施压——舆论造势——升值预期加大——游资炒作——预期放大——压力增加。

　　从各国实践情况来看，对于资本市场开放度、浮动汇率，以及货币政策这三者，从来都是很难兼顾，因此，长期而言，中国将对现行汇率形成机制进行完善，本是题中应有之义。

　　而在可预见的短期内，我们似乎仍有必要重申，稳定的经济环境有利于中国经济的发展，亦有利于世界经济的发展，反过来，人民币贸然升值，不利中国经济，亦不利于世界经济。

　　如高盛研究表明，即使人民币一次性升值10%-15%，它对校正美国巨大的贸易赤字作用不大，对日本国内经济不景气影响甚微，对欧元区GDP增长影响几乎为零。也就是说，如果“广场协议”在中国重演，除了减弱中国经济的活力之外，对他国没有多少好处。而中国经济活力减弱，对世界经济复苏有百害而无一利。

　　文章还指出，道理其实显而易见，问题的关键还是某些利益集团从一己私利出发，利用一定的话语权及中国现行汇率机制不尽完善之处，上纲上线以求一逞，与此同时，境内金融市场的缺陷亦给予其频繁活动以可趁之机。

　　文章最后指出，关于资本的本性，马克思早已有过精辟的论断，因此，与其谈论道德的感召何异于与虎谋皮，为此，摆在我们面前的当务之急还应是：一、驳斥谬论以正视听；二、强化监管防微杜渐；三、加速发展正本清源。如此，方可“见怪不怪，其怪自败”。(葛丰)