中国新闻社
本页位置:首页>>新闻大观>>文娱新闻
放大字体  缩小字体  

视协主席直指金鹰弊端 财政亏损名牌贬值

2003年09月29日 09:36

  中新网9月29日电 据信息时报报道,由于前段时间关于金鹰奖的争议性报道太多,所以作为“直接责任人”的中国视协主席杨伟光基本都在低调面对媒体。在派发完全国各地的70只“金鹰”后,杨伟光终于稍稍卸重,对本次金鹰作了一个被称为目前最为完整版的解答。

  办成艺术节提高金鹰知名度

  对于金鹰奖搞成一个艺术节的形式到底是死撑还是“另有所图”,杨伟光认为扩充成艺术节对壮大金鹰的声势有很大作用。以前的运作方式是轮流在各城市举办,每到一处都要临时组织班子,效果不好。

  而把金鹰奖固定在一座城市举办,实际上这是世界通例。当然,他也认为这类奖项不一定非在长沙举办,也可以在上海,也可以在重庆。但是湖南已经永久性买断金鹰,除非湖南愿意转让,否则湖南会一直举办下去。至于金鹰赔钱湖南玩不转的说法,杨伟光认为大多数这类活动都不会以赢利为目的,也不可能在前几年就赢利,还是要看重它的相关影响。而杨伟光更是信心十足地说:“他们给我讲的是财政可以平衡。”

  观众评议也要专家“导向”

  今年有几部收视率很高的电视剧,如《金粉世家》等没能入围,但还让其主题歌成为金鹰的“准会歌”,如何说得过去?杨伟光表示,金鹰不能完全按照收视率来论,但它不是惟一的。这样的回答立即招来一片质问:收视率不是决定观众投票的第一因素吗?稍微有点尴尬的杨伟光解释说,总体上说是一致的,但是投票的观众层次很复杂,只能说按比例采纳。要专家把握导向也是因为全国每年有几百部电视剧,几百台晚会,都要一一列出来,很明显不可能。今年入围的电视剧就有30部,而且部部精品,观众的选择性很强的。

  至于演员多数不到场,杨伟光否认这是因为金鹰的公证性和影响力问题,他说这些演员当中有好多现在都有名气,各自都在剧组里拍戏,如果他们离开,全剧组都要等他,制片方还需要他们赔偿,他们也很无奈。

  金鹰是名牌才会被猛黑

  由于此次金鹰基本是刷掉了1/3的假票,让人越看越惊心。杨伟光倒是很乐观,他认为这说明视协打假的决心和力度。从现在的得奖名单来看,还是很能够表现观众意愿的,像《省委书记》播出期间收视率特别高;还有得奖主持人朱军、周涛,还是很能反映观众希望的。而大家关心的“李湘假票案”,大会委托的北京公证处专门将李湘本人请到北京调查,最后结果她排全国第六,应该是合理的。

  杨伟光还大倒苦水,假票就如假冒名牌商品一样,因为它能卖钱就会有人去做假货。现在金鹰节的含金量高了,获利容易,自然有人制造假票,“这个问题我们比你们更关心,所以非打假不可。”(周昭)

 
编辑:王艳红

相关报道:第四届金鹰节落幕 李保田一人夺三奖还一奖(图) (2003-09-29 09:24:05)
          蔡琴亮相金鹰节:生命的色彩依然灿烂 (2003-09-29 09:06:33)
          探讨中国电视未来走向 百家争鸣金鹰论坛 (2003-09-29 09:01:43)
          群星闪耀“金鹰夜” 激情撒向全场盖过开幕式 (2003-09-28 21:26:00)
          电视金鹰节:热闹了诸路歌星 却冷落了电视明星 (2003-09-28 20:15:49)
  打印稿件
中新网分类新闻查询>>

本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。