中国新闻社
本页位置:首页>>新闻大观>>经济新闻
放大字体  缩小字体  

国内厂家兵败流感疫苗市场 媒体探析个中原因

2003年09月24日 11:26

  中新网9月24日电 今日的中国经济时报刊文指出,目前中国国内流感疫苗市场基本上被世界三大疫苗巨头占领,而国内疫苗生产厂家却难能分得一杯羹。那么国内生产厂家为何会兵败流感疫苗市场?

  文章说,非典激活了流感疫苗市场,致使人们一下子对流感疫苗开始重视起来。一些地区疾病防疫控制中心的流感疫苗已经脱销,而北京地区疫苗主要由世界三大疫苗巨头安万特·巴斯德公司、葛兰素·史克公司以及凯龙公司提供。

  文章分析说,三大巨头独占市场不是偶然的,它们比国内企业更具有敏感的市场嗅觉。

  早在8月5日,巴斯德就宣布今年在中国的流感疫苗提前上市,时间比往年10月整整提前了1个月;紧接着,8月26日凯龙在北京和广州召开了隆重的疫苗上市发布会,并且提出“防SRAS先防流感”的概念,这一概念被包括钟南山在内的国内外专家认可;仅仅过了一个星期,葛兰素史克召开了更大规模的“研讨会”,全国各大小城市疾防中心的有关人员,以及国家级的专家上千人到场,为流感疫苗上市做预演。

  特别是美国凯龙公司更是拿捏好了时机,在8月初就和中国最大的医药商业公司之一——上海医药公司合作,准备推广“新”的流感疫苗。为此,还引发了“世界列强”之间的争斗。

  文章说,凯龙疫苗公司为了争夺中国市场和其他两家疫苗巨头暗中较劲。为了此次疫苗推广工作,凯龙疫苗医学总监波波瓦博士专程从欧洲来到中国,推出她的“第三代”流感疫苗概念。据波波瓦介绍,其推出的流感疫苗产品为“亚单位疫苗”,诞生于上世纪70年代,而国内现在使用的多为“裂解疫苗”,该疫苗是上世纪60年代的产品,属第二代产品。

  而“裂解疫苗”在国内市场上主要有安万特·巴斯德公司和葛兰素·史克公司两家公司提供。为此,这两家公司也给予反击。有关人士反驳道:“裂解疫苗”与“亚单位疫苗”之间的关系不能看作是代与代之间关系,而是不同类型的产品。“裂解疫苗”因为应用时间比较长,显得更加成熟,其防疫效果也更好。

  文章指出,国外的疫苗巨头都看好非典后的流感疫苗市场,为此你争我夺,而国内的企业却大都反应迟钝。这是因为国内厂家认为国内流感疫苗的市场较小,因为去年北京流感疫苗的销售仅仅只有40万支,没想到流感疫苗市场会突然增大几倍,因而准备不足。

   文章认为另一重要原因是因为存在于疫苗市场的单纯的价格竞争开始转向技术竞争,而国内生产疫苗企业的技术比国外还有差别,其疫苗稳定性等指标和国外的比也有距离。

  据悉,中国国内疫苗生产企业主要生产的是计划免疫用疫苗,国内企业比国外企业有着价格方面的优势,政府一般采购国内企业的疫苗。但如今国内疫苗企业仅有的低价已经面临严重挑战。(记者夏金彪)

 
编辑:金秋

相关报道:南方流感疫苗供应吃紧 北京基本保证门诊需求 (2003-09-22 12:14:28)
          京报:中国流感疫苗应加大自主研发以降低价位 (2003-09-19 08:29:03)
          河南省流感疫苗供应吃紧 防疫部门全力组织货源 (2003-09-17 08:13:52)
          疫苗备下150万支 北京市民今起可接种流感疫苗 (2003-09-15 08:32:16)
  打印稿件
中新网分类新闻查询>>

本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。