中新网7月18日电 据光明日报消息，近日，南京地区赫赫有名的三大名中学南京市外国语学校、南师附中、金陵中学纷纷成立分校并正式开始招生：新一轮“名校办分校”又掀热潮。

　　报道认为，名校办分校优势在于满足了一部分家长追求名校的愿望，但劣势也很明显，那便是随着教育规模的扩大，许多名校的优质师资受到限制，降低了名校的含金量，于是引起众说纷纭。

　　文章称，“名校办分校”优势显而易见：从学校名气看，名校分校先天优势得天独厚；从教育软硬件资源看，名校分校动辄上亿元投资，加之其优秀的师资力量也让其他学校望尘莫及；再从教育质量看，尽管分校的教学质量仍需时间检验，但名校过硬的“牌子”对学生家长无疑具有巨大诱惑力。

　　值得注意的是，名校分校有一半以上是民营机制，“名校办分校”正在变成“名校办民校”。名校的优质师资由国家培养出来的，而“名校办分校”在一定程度上就是在利用国家培养的师资去赢取家长手中的钱，使义务教育大打折扣。

　　同时“名校办分校”导致择校风愈演愈烈。就近入学是国家为确保义务教育均衡发展确定的一项基本原则，择校是教育部门明令禁止的。而“名校办分校”乃至“名校办民校”在一定程度上刺激和强化了家长的择校心态，不仅使择校费年年攀升，而且严重冲击了义务教育的实施。另一方面，“名校分校”、“名校民校”抢夺走了大批优秀生源，容易导致一些普通公办学校越办越差，从而形成恶性循环。

　　文章发问：“名校办分校”到底是扩大了优质教育资源，还是引起了优质教育资源的稀释？教育界人士指出，“名校办分校”也是一把“双刃剑”，办得好优质教育资源得到扩张，广大群众受益无穷，但如果发展出了问题，弄不好名校的品牌将受到损伤。

　　如何保证充足的优质师资队伍、保证教育质量不下滑？这些都是广大学生家长最关注的问题。一些名校分校表面上看与校本部没有差别，实际上在学生管理、师资配备、教学质量上搞“双重标准”。这一点，是应当及早引起注意的。(郑晋鸣李铭)