中国新闻社
中新网分类新闻查询>>

本页位置:首页>>新闻大观>>社会新闻
放大字体  缩小字体

电棒打 耳光抽 湖南平江县公安局酷刑撬口被告倒

2003年07月16日 10:57

  中新网7月16日电 “我花了几万元钱,买了一个贼名声。”平江县电信局职工丰富奇7月14日在向记者讲述他的遭遇时,重复着这句足以让他刻骨铭心的话。据三湘都市报报道,令他难以释怀的是到如今,这个钱还退不回来。为此,丰富奇以违法扣留财物为由,将平江县公安局告上法庭。日前县人民法院作出一审判决:平江县公安局败诉。

  他们要我承认做了贼

  所有的变化是从2001年12月9日下午开始的。丰富奇说,那天下午他们夫妇被龙门镇派出所民警汪阳江、郑景文叫到了派出所。进去之后,夫妇俩马上就被隔离起来,汪阳江要求丰做了拳头整个手型复印后,问他当天上午做了些什么。

  丰回答说,什么都没有做。汪阳江再问他当天上午去过几趟电信局金龙代办点,都有些什么人在。丰富奇的妻子罗奇志在电信局金龙代办点工作,丰自己也在电信局工作。丰富奇说,他当时也是如实地告诉他们,去过三次,并把每一次去金龙代办点的具体过程都说了一遍。说到这里,汪阳江的口气突然变了,“你要老实点,要配合公安机关,现在邮政局被盗百分之百是你做的,因为作案时间不长,又是你锁的门,所以你要好好交代”。邮政局龙门邮政支局与电信局金龙代办点同在一厅办公。这时丰富奇才知道,他们被叫到派出所,是因为怀疑他偷了钱,并且不容分说地要他承认自己做了贼。丰富奇一下子被激怒了,我没有做贼,为什么要承认?

  我怕所以我承认了

  次日,丰富奇被带到了县公安局,办案民警再次提审他,丰富奇仍然坚持称没有偷。“他们要我坐铁板凳,要给我戴手铐,甚至还威胁说,要狠狠地打我一顿。我没有偷就是没有偷,铐我关我打我,反正没有偷。”丰富奇说。

  “没想到他们还真的动了粗,不但把我反铐了起来,还踢了我几脚,强行脱了我的鞋子,狠狠地扇我耳光。”说到这里,丰富奇有点激动:“他们说这事百分之百是我干的,不是我也是我,不要指望推到别人身上,不然就要把我关进看守所。”

  在审问过程中,民警问丰富奇,家里有没有钱,丰说家里有17700元(实际是17800元),是准备给父亲治病的,并说出了这些钱具体放置的位置以及其他情况。晚上19时许,来了4个民警,他们手拿手铐、电棒说,钱已经拿到了,老老实实承认,不然就把罗奇志也送下来审,把她关进看守所。说完就用电棒抽打丰富奇。丰富奇流着泪说,我父亲高血压、心脏病已经很厉害了;我妻子身体一直不好,他们还要审她,我怕了,就胡编了一套作案经过承认了。

  第二天妻子交了1.5万元罚金把我保了出来。

  公安局法庭作伪证?

  2002年1月28日,丰富奇以涉嫌盗窃被逮捕,同年4月3日,平江县人民检察院提起公诉,4月29日平江县人民法院依法公开审理。

  据丰富奇的代理律师说,当时公安局提供的证据存在严重的纰漏,甚至在关键证据上如被害人盗窃的数额等证据上存在五处篡改。2001年12月9日下午,民警认定“被盗金额为17900元”,丰富奇说他所偷盗的金额为17700元,而公安机关取款的数额为17800元。证据材料刑事案件破案表在其被盗走的现金数额中有明显的将“17700元”改为“17800元”的痕迹。

  公安机关在丰富奇的父亲丰振元处取赃时的询问笔录中,“2001年12月10日”两处用不同颜色的笔改为“2001年12月11日”。现场提取笔录中“2001年12月10日”两处用不同颜色的笔改为“2001年12月11日”。律师认为,这两处证据材料涉及取赃是否合法,证据材料是否可以作为定案的依据。

  平江县人民法院经过两次开庭审理,因指控证据不足,2002年8月26日决定撤回起诉,注销起诉书。8月29日丰富奇被无罪释放。

  法院越权受案?

  丰富奇被释放后,向县公安局申请退回被扣留并处置的合法财产17800元和1.5万元保证金。

  平江县公安局退还了1.5万元保证金,而对被扣留的17800元不予返回。无奈之下,丰富奇于2003年4月将县公安局告上了法庭,5月29日,平江县人民法院作出一审判决:认为平江县公安局在未经人民法院判决即将扣押的17800元作为赃款退回给受害人,没有《刑事诉讼法》的明确授权,属于越权行为,其所扣押的17800元应当返回给丰富奇。

  平江县公安局立即以扣押赃款系刑事侦查行为,不属人民法院行政诉讼的范围,平江县人民法院的审判属于越权受案等缘由,向岳阳市中级人民法院提起上诉。

  对于丰富奇的种种说法,平江县公安局委托代理人、法制股民警王驾龙有不同的看法,他说,丰富奇涉嫌的是盗窃罪,平江县公安局从受理、立案、侦查、移送起诉、采取刑事强制措施都是依法办事,绝对不存在刑讯逼供的问题。在交代情况时,丰富奇曾是一把鼻涕一把泪口口声声说服法,如今反过头来说我们审讯逼供,不知从何说起。

  至于丰富奇所说的作伪证一事更是不可能,笔录时间的前后,并不能改变整个案件的性质,公安机关要在这里动手脚没有多大意义。再说,办理丰富奇案,每个民警只是公事公办,谁也不值得为这样的事情去作伪证背黑锅。

  王驾龙说,如今平江县人民法院越权受案,并作出这样的判决实在让他们无法理解,他们只希望中院能够秉公判决,以维护平江公安的形象。

 
编辑:宋方灿

  打印稿件

本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。