中新网6月20日电 据瑞典的“斯德哥尔摩国际和平研究协会”(SIPRI)周二公布的一份报告称，反恐战争让美国的军费开支戏剧性地增加了。前联合国负责裁军事务的副秘书长贾延萨·达纳帕拉说，全球军费开支的过度增加不仅使宝贵的财政、物质和人力资源从生产性用途转移到非生产性用途上，而且还对环境、社会和经济发展造成严重的危害。

　　　去年，全世界有7840亿美元花在了武器上，而前年的花费是7410亿美元，增加了430亿美元，在这些新增加的武器费用中，美国占了四分之三，“斯德哥尔摩国际和平研究协会”把美国军费的增加归因于自2001年9月11日发生大规模恐怖袭击事件后美国对恐怖分子采取的行动，可是原因也不完全是反恐，在“911”事件之前美国就开始大量增加军费了，1997年美国的军费开支是2960亿美元，去年则达到了3357亿美元。“斯德哥尔摩国际和平研究协会”主席阿利森·贝莱斯说：“我们研究统计的数字表明仅仅一个美国在2002年的军事花费就增长得十分迅速。”

　　美国国防部预计2004年的美军预算大约3900亿美元，到2005年将增长到4000亿美元。伊拉克战争预计花费美国1500亿美元，而1991年的海湾战争只花了610亿美元。日本是仅次于美国的世界第二大军费大国，现在每年的国防预算是490亿美元，英国排在第三位，360亿美元。世界军费开支排在前五位的是美国、日本、英国、法国和中国，这5个国家的军事花费占世界总的军事花费的62%。据“斯德哥尔摩国际和平研究协会”年鉴称，美国一个国家的军事花费就占全世界总军事花费的43%。中国、俄罗斯和巴西的军费增长也引人注目，而在2002年军事花费大量减少的国家则是拉丁美洲的阿根廷、危地马拉和委内瑞拉以及欧洲的前南斯拉夫共和国马其顿。贝莱斯说，欧盟还没有显示跟随美国增加国防预算的迹象，可是由于俄罗斯的军费增长了，欧盟不增长军费的可能性就十分有限。

　　“斯德哥尔摩国际和平研究协会”年鉴说：“对全球花费趋势进行审查发现，世界还没有准备好或者无法承担像美国那样地增加军费。”贝莱斯说：“一些贫穷的国家的军费不仅不会增长反而会减少，一些国家之所以减少军费有的是因为内战结束，有的则是迫于经济问题。随着安全改革越来越成为国际援助政策和地方安全合作的焦点，我们能够看到国防花费质量的提高，比如合理性、透明度以及有着适当的目标等，而国防花费质量的提高往往与数量的减少相伴而生。而一些国防预算之所以没有减下来是因为转移到国内或非传统的安全目标上，比如反恐怖。”可是有一些因素却在导致某些国家的军费增长，据贝莱斯说，要想跟上最先进的技术水平就得不断增加军费，而一些发展中国家有参与联合国维和行动的义务或者其它军事干预行动的责任，这些国家也要增加军费开支，比如美国是世界上最大的国际维和部队输出国，这也是军事费增加的一个原因。各个地区的情况不同，军事花费也不同，比如2001年，全世界军费开支平均占国内生产总值的2.3%，中东地区国家的平均军事花费占国内生产总值的6.3%，而同一时期拉丁美洲地区的军费开支占国内生产总值的1.3%、非洲2.1%、亚洲1.6%、西欧1.9%，这些地区的军事花费都低于平均数，北美洲3%、中欧和东欧都是2.7%，高于平均数。

　　中东是美国武器系统最大的市场，1990年伊拉克入侵科威特以及随后发生的1991海湾战争极大地刺激了这一地区的武器装备购买力，6个海湾国家-巴林、阿曼、卡塔尓、科威持、沙特阿拉伯和阿联酋都大量采购武器系统。当被问到伊拉克的萨达姆政权被推翻后这一地区的武器系统采购量会不会下降时，贝莱斯说：“任何不确定的因素都会影响伊拉克的未来以及未来的政权，也会影响着这一地区的军事态势。不过长远看，我们似乎看不到另一个有军事实力的好战的伊拉克威胁邻国。”贝莱斯认为，伊拉克境内有国际维和部队会让这一地区的国家减少军事准备等级，但如果一个国家为了与另一个国家竞争而进行新的军事战备的话，结果会大不相同。(闻新芳)