中新网6月2日电 原本计划在央视和省级电视台进行第二轮播出的电视剧《走向共和》，由于引发较大争议，暂不进行重播。

　　据新快报报道，该剧播出后，清末名臣赵启霖的孙女赵晓嵋欲状告剧组污蔑其祖父是派系斗争的阴谋家，将其描写成一个酗酒、骂街、“急于求名”的不肖之徒；赵晓嵋要求编导们澄清历史事实，公开赔礼道歉。据悉，《走向共和》二轮重播搁浅与此事有密切联系。有关知情人士告诉记者，有关主管部门向央视表示，如要重播《走向共和》就必须重新剪辑，然后重新报批审查，通过后才可播出。但据这位知情人士透露，央视内部对如何重剪这部剧的意见也并不统一，有人还提出为避免再惹争议，干脆就此打入“冷宫”不进行重播。

　　近年来，几乎每播一部历史剧，都会引起各种各样的争论，尤以清史剧居多，如《雍正王朝》、《康熙王朝》、《走向共和》等。缘何清史剧总会引起广泛争议，甚至纠纷、官司呢？南京大学历史系教授崔之清一语击中要害：“清朝的野史最多，这既给影视创作者提供了很大空间，同时也容易引发争议。”对于赵晓嵋欲状告剧组一事，崔之清告诉记者，御史赵启霖在历史上是“很不错的”，一个小小御史揭露奕匡与袁世凯贪污确实很了不起。不过，历史上也确实有人作过考证，证明赵启霖与瞿鸿机有关，“但这一点在清正史上没有记录”。

　　“野史就像我们现在说的小道消息，大多数无从考证。电视剧《走向共和》大量参考了《清史稿》、《清史录》之类，应该说剧中有的地方是史实，但它在选取史实时是有问题的。就好像一个女孩只有鼻子是最美的，而其他部分长得不好，甚至有缺陷，但我们在描述她时却只突出她的鼻子，大家就认为她是美的了，这是不对的。”不过，崔之清也认为，造成清史剧史实混乱的原因，不应该全部责怪编剧，最根本的原因，是目前还没有一部堪称全面、权威的清朝正史可以作为参考依据。