中新网5月25日电《纽约时报》“骗子记者”杰森·布莱尔的倒台，使该报另一名更为著名的记者、普利策新闻奖得主里克·布拉格也受到了连带影响。

　　《纽约时报》的一位编辑23日称，去年6月，布拉格只对佛罗里达的阿帕拉契科拉镇进行了简短采访，然后就向报社发回了一篇报道，其实该报道的大部分内容是由一名特约自由撰稿人J·韦斯·约德写就的，约德的名字也应该与布拉格的名字署在一起，但事实上，约德并未得到这样的待遇。

　　报社与布拉格本人的口径基本一致

　　《纽约时报》消息人士23日称，布拉格目前也已经被解职。但《纽约时报》的女新闻发言人凯瑟琳·马蒂斯拒绝就布拉格是否因此而受到报社处分一事发表任何评论。在回答布拉格的这一问题是否严重时，马蒂斯表示：“尽管时间不长，但布拉格本人确实去了阿帕拉契科拉，他发回的报道内容也是准确的。”她解释说，布莱尔事件“已经引发了许多类似的小道消息”，《纽约时报》其他一些记者的信誉也受到了外界的质疑，“我们已经给记者们打了电话，要他们对这些小道消息进行加以注意。”

　　布拉格最近两天没有就有关他的报道发表任何言论，他拒绝接受任何人的采访。但他近期在新奥尔良的家中接受采访时表示，他从未在报道的日期方面造过假。不过他也承认，有时候他的报道主要依赖于特约撰稿人和一些研究人员的成果，有时候他会对某一指定的城镇进行采访，但一般都很简短，因为上面要求的时间限制很严格。布拉格坦言，“我犯过许多错误”，但他坚持称，虽然经常乘飞机四处走动，但在他所写的报道中从未有失实的内容出现。

　　普利策奖得主已成为报社新的打击目标

　　布拉格曾经为《纽约时报》写过一篇特写文章，是专门描述在海湾附近以捕捞牧蛎为生的人的艰苦生活的，这篇报道并未引起社会的广泛关注，但自“骗子记者”布莱尔造假丑闻败露、并于今年5月1日辞职后，他的这篇报道引起了环保组织及环保人士的日益关注。《纽约时报》的编辑人员表示，象布拉格这一类在全国总部工作的记者，不断受到来自执行编辑豪威尔·雷恩斯和管理层的压力，他们被迫从一个城市出发赶往另一座城市，尽可能多地写出来自不同地方的报道文章。有些记者只是蜻蜓点水式地抵达一座城市，主要靠纽约总部人员的电话采访内容便写成一篇长篇报道，而且还署明是在该城市采访的报道。

　　早在两年之前，第二本书出版之后，布拉格就有萌生出离开《纽约时报》的念头。据信，他现在已经成为《纽约时报》内部层一个新的打击目标，因为他与来自南方的雷恩斯关系走的太近，他的所有外出采访任务都是雷恩斯交待给他的。

　　布拉格以描写生活艰辛、酷爱饮酒的南方美国人而著称，他出版的第一本个人专著《All Over but the Soutin》就是这方面的典型代表，他在这部书中描述了穷困潦倒的母亲如何在美国南部把他和他的两位兄弟养育成人的经历。布拉格描写南方人性格的艺术奠定了他在新闻界的地位，凭着这一地位和他在《纽约时报》里的工作表现，也于1996年获得了美国新闻界的最高奖普利策奖。

　　“枪手”约德对布拉格很满意

　　阿拉斯加州《安尼斯顿星报》记者约德23日在接受采访时表示，他本人愿意为布拉格当助手，他还表示，他从来都不是《纽约时报》的正式特约记者。后来搬到新奥尔良居住的约德称，“我只是对他说，我想到这里向他学习”。约德说，他前后共帮助布拉格采访写作过15篇报道文章，关于牧蛎捕捞者的那篇报道，大部分内容是他完成的。布拉格因为他的帮助获得了不少声誉，但约德并未因此而感到被布拉格利用了。“我们没什么可隐瞒的，我们没做错过任何事情。”

　　约德的手头拮据时，布拉格“向我表示很抱歉”，然后就帮助约德支付房租，还负责约德每天的午餐，有时候也帮他解决晚餐。约德坚持认为，布拉格非常慷慨大方，他相信布拉格在生活上对他的“关照”全都是自己掏腰包。

　　布莱尔事件出现后，《纽约时报》专门组成了一个调查委员会，对报社记者报道的日期和特约记者的使用问题进行重新审查。该委员会的负责人、《纽约时报》副总编阿兰·西格尔表示，报社职员们将“对布莱尔事件本身进行反省”，“以搞清楚我们的编辑部的内部组织程序和实际行为何时、在哪里、如何以及为什么会导致出现记者队伍的堕落的”。目前，该委员会还组织大批人力、投入大量精力，恢复外界公众对有着152年历史的《纽约时报》的信心，同时重振报社编辑队伍的士气。(固山)