中新网5月19日电 据球报报道，姚明与可口可乐近日就肖像权引发的纷争大有激化趋势。在姚明及其全权代理小组对可口可乐使用其肖像提出抗议后，可口可乐方面发表声明表示他们并没有侵权。但“TEAM YAO”5月18日在接受记者采访时又对可口可乐予以回击，口气也很强硬。

　　章明基：5月22日成为最后期限

　　“姚之队”小组成员、律师王晓鹏表示：“可口可乐的所作所为是为达到其商业目的的一种偷袭性(侵权)营销行为。姚明在此次与可口可乐公司的抗争中，是在维护自身的合法权益，同时也是在帮助维护其他中国运动员的合法权益。”而组长章明基在接受记者采访时则态度更坚决，直接摆出了“在5月22日前停止侵权行为”的最后期限。章明基表示发出声明只是“TEAM YAO”的第一步，如果对方没有接受姚明的要求，“TEAM YAO”还会采取下一步对策，甚至包括诉诸法律。章明基说：“姚明从未直接或间接地授权可口可乐公司使用他的肖像和姓名，以及作为集体肖像的一部分。我国法律没有对集体肖像权作出明确定义，所以，所谓的集体肖像权只能建立在公民个人肖像权的基础上。因此，可口可乐声明中的所谓拥有包括姚明在内的中国男篮集体肖像权，是没有法律依据的。我们会利用一切合法渠道来维护姚明的利益。”

　　可口可乐：我们有王牌

　　现在可口可乐手中的王牌是：国家体育总局曾于1996年发出505号文件，明确指出“国家级运动员的肖像权等无形资产都属于国家所有”。任何运动员在入选国家队的同时，也就自然要遵守此规定，姚明也不例外。根据这个文件的意思，他们认为不管姚明有何种特殊的身份，只要他是国家队的一员，就该遵循这个规定。而且这么多年来，国家队的赞助商都是按照这个规定来执行的。现在己方已与中国篮协签约，享有国家队球员肖像使用权，你既为国家队球员，当按照中国篮协合同行事，否则你就应该自行与篮协商量。

　　而姚明和他的姚之队则抓住这样一点：按照中国民法，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。而可口可乐将姚明形象与另两名球员巴特尔、郭士强形象同置于易拉罐上，却未经姚明许可。章明基指出：“可口可乐是一个十分优秀的跨国公司，是NBA的赞助商，在营销上应该具有很丰富的经验。其实可口可乐在中国既没遵守像他们在欧美那样实行的所谓的“国际惯例”，更没有遵守中国的法律。很明显，他们是企图在中国钻空子，是一种偷袭性营销行为。这已经不是一种商业问题了，而是上升到了道德问题！”

　　专家：这是法律的真空地带

　　由于目前双方的立场都比较强硬，看来和解还是有相当难度的，于是记者采访了一些法律界的人士。他们表示，由于这是中国现行法律的一个真空地带，属于无法可依的盲区，所以比较难断。比较多的看法是，既然没有相应的法律，所以只要遵守定下的土政策，就不会涉及到侵权。国家体育总局在对国家级的运动队肖像权问题上，有过相关的规定。一般来说，只要没有违反这个规定，就不存在侵权问题。但也有人指出，如果把集体肖像权看作是一个个人肖像权的集合，是建立在个人肖像权的基础上，那么，这件事的发展可能会对姚明更有利。