中新社纽约四月十六日电(记者 陈建)赢了战争、输了大选的苦果，老布什吞过，小布什不想再尝。因此，即便宣布美军在伊拉克取得明显胜利这么重要的事，也被小布什处心积虑地安插在推销减税计划的框架里面去说。至于乘胜进军叙利亚，对于还想竞选连任的小布什来讲，其紧迫性恐怕不值一提。

　　有人猜，伊拉克之后接下来要挨打的是叙利亚。过去几天，美国政要常拿叙利亚“说事”。美军现在既然就在叙利亚大门口，都不用重费周章、调集军队，顺势还不把叙利亚现政府也给“武力重组”了？

　　十五日，美国国务卿鲍威尔表示，美国无意攻击叙利亚，没拟定过名单，也没有战争计划。

　　鲍威尔说的是实话吗？多半是。

　　首先但较次要的原因，是政治地位不同。

　　分析家认为，在国际上，叙利亚并不象伊拉克那么孤立。它由于与以色列之间水火不容的姿态，在阿拉伯世界有一些相当坚定的盟邦。美国动伊拉克，已有中东世界强烈反对；要动叙利亚，反对声浪将更高。可以预期的是，美国如果对叙利亚发动战争，极有可能激化巴以矛盾，引发中东地区难以设想的混乱。

　　其次但很主要的原因，是明年总统大选。

　　十五日中午，美国总统布什发表讲话，谈到美军在伊拉克“确定无疑的胜利”。他的战争话题，完全裹在敦促国会通过更大规模的减税计划的演讲中。他主动让步，要十年减税五千五百亿美元。

　　三月下旬，美国参议院曾把布什的减税计划“拦腰一刀”，从七千二百六十亿砍到只剩三千五百亿美元。虽然那不是最终定案，但议员们的顾虑很明显：财政赤字不断增长，昂贵的战争就在眼前。更何况，减税不一定就能启动经济。

　　但小布什急着最后一搏，想借美军在伊拉克的胜利，扩大自己在国内政治舞台上的战果，实在因为美国当前经济形势不容乐观。

　　资料显示，今年一季度，美国企业向下修正收益预期的数量，比去年同期多三成。利润缩减促使企业更注意削减成本，不太可能多雇人或很快增支。战前几个月发生的裁员潮，可能会减少未来数月的消费者支出。而消费者支出一直是美国经济的支柱。抵押贷款利率下降，创造了一个住宅市场的繁荣期，房价迅速上涨、销量创新纪录后，一些城市住房销售的势头开始放缓。美国各州、各地政府的财政危机依然严重。

　　而《纽约时报》和哥伦比亚广播公司联合进行的最新民意调查显示，截止到四月十三日，百分之七十三的美国人赞赏布什的工作表现。开战前一周，他的支持率只有百分之五十九。支持率一个月暴涨十四个百分点，主要原因是战争胜利了。因为，有高达百分之七十九的受访者认同布什的对伊政策。另外，百分之五十四的人对布什能作出正确决策、重振经济有信心。这比一月份同类调查中的比例，高了七个百分点。

　　小布什肯定清楚记得，一九九一年，他父亲以美军的微小伤亡赢得第一次海湾战争后，也经历过类似的好日子。但那时，老布什在战后六个月，才敦促国会通过刺激经济增长的方案，终因无力扭转经济颓势，在竞选连任中丢了总统宝座。

　　民意如流水，过去成立，今天依然成立。所以，小布什十五日急着在白宫玫瑰园中说，减税、更大规模的减税，三个月前紧迫，现在更紧迫。它将刺激经济增长，在二○○四年底前，创造一百四十万个就业机会。

　　应该说，和在中东推广民主相比，二○○四年总统大选的“站台”近得多，对小布什和他的幕僚们也重要得多。这时，白宫的主人有什么理由放弃一个人均国内生产总值三万六千多美元的战场，去到一个人均GDP还不足这个十分之一的小地方去搏杀呢？