中新网北京4月10日电 美国与英国领导人最近公开表示，联合国将在战后伊拉克重建中扮演“重要的角色”，但此举可能尚不足以避免与欧洲国家间再一次发生外交摩擦。

　　路透社的分析文章称，欧洲持反战立场的法国、德国和俄罗斯领导人明显对美国总统布什与英国首相布莱尔在北爱尔兰举行的首脑会议感到不满，也将于周末在俄罗斯圣彼得堡举行会谈。

　　分析认为，他们如果强烈要求联合国在伊拉克事务中扮演比美英所希望的更重要的角色，便可能在联合国安理会再次引发激烈争论。

　　设在柏林得阿斯本研究所主任杰雷·戈德明在谈到这两个“针锋相对”的会议时表示：“角力已经开始。”

　　美英两国都极力想避免出现新的外交战场。布莱尔9日致电法国总统希拉克和俄罗斯总统普京，向他们通报了他与布什的会谈内容，试图弥补因伊拉克战争造成的外交裂痕。

　　英国首相发言人在谈到布莱尔与希拉克总统的对话时表示：“首相强调联合国在此进程中的关键作用……双方都同意，伊拉克应该尽快交由其人民管理。”

　　这位发言人还说：“他们也同意，国际社会应当进行合作，共同实现这个目标。”

　　布什本周二在北爱尔兰与布莱尔会晤时发表了有关联合国作用的言论。不过舆论普遍认为，布什并不象布莱尔那样注重联合国的权威性。

　　战后问题的争论主要是因为各国普遍担心美国会在联合国最低程度介入的情况下，实际上独揽在伊拉克的事务。

　　美英所设想的伊拉克战后三阶段为：立即实施军事占领，由美英官员与伊当地及流亡人士组成过渡政府，最后经选举产生伊拉克新政府。

　　许多人担心，第二阶段的过渡政府实际上会由美国官员和美国扶植的伊流亡人士主导，而让美国拥有过大的影响力。

　　分析家认为，反战势力将力争最好的结果，尽可能地扩大联合国将发挥的作用，或者反对并阻止美英的计划在联合国取得合法化。

　　俄罗斯传统基金会的分析家沃克指出：“法国、德国和俄罗斯希望通过圣彼得堡会议表明，他们的联盟并非一次性的，他们的意见必须得到考虑。”